Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-02-23 · Byla Nr. e2KT-26-790/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-23
Bylos Nr.
e2KT-26-790/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-26-790/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17159-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-727-XX/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teisme gautos civilinės bylos Nr. e2A-727-XX/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas NPC“, atsakovų A. G. (A. G.), (duomenys neskelbtini) ir M. L. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. sprendimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini). yra šio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja. Ši civilinė byla su apeliaciniu skundu dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo, priimto išnagrinėjus bylą pirmosios instancijos teisme pirmą kartą, Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-20-407/2022 buvo perduota nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju Vilniaus apygardos teismui yra perduota nagrinėti byla, kurioje kaip atsakovė dalyvauja šio teismo teisėja. Tokios aplinkybės gali sukelti pašaliniam stebėtojui abejonių dėl Vilniaus apygardos teismo, kuriam teisminga ši byla, nešališkumo ir atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla perduodama nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-727-XX/2023 iš Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras