Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. K. ir P. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie ilgiau nei metus gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą išsprendė iki sutarties sudarymo. Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo bei turto pasidalijimo klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pareiškėjai susituokė 2001-06-29. Jau daugiau nei metus jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Nutraukti R. K. (V.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2001-06-29 Ignalinos rajono civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. 23. Po santuokos nutraukimo R. K. turės santuokinę pavardę „K.“.

Patvirtinti R. K. ir P. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

„1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos:

1.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko D. K., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu P. K..

1.2. R. K. nepilnamečio vaiko D. K. išlaikymui nuo 2019 m. birželio 1 d. iki vaiko pilnametystės moka po 100 eurų periodinių išmokų kiekvieną mėnesį.

1.3. Išlaikymui skirtos sumos mokamos už einamąjį mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos, pervedant į P. K. nurodytą kredito įstaigos sąskaitą arba perduodant kitu abiem šalims priimtinu būdu.

1.4. Šalys susitaria, kad P. K. turi teisę be apribojimų matytis su nepilnamečiu vaiku D. K., atsižvelgiant į sūnaus norą, poreikį skirti laiko mokslui, kitai naudingai veiklai ir poilsiui, kitas svarbias aplinkybes bei į protingumo, teisingumo ir sąžiningumo reikalavimus.

2.1. Po santuokos nutraukimo P. K. lieka bendros jungtinės nuosavybės teise įgyta transporto priemonė VOLVO S40 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 400 eurų;

2.2. Kito privalomai registruotino turto Šalys neįgijo, smulkius buities reikmenis pasidalino ir viena kitai pretenzijų dėl to neturi. Kreditorių šalys nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.

2.3. Šalys susitaria, kad šios Sutarties sudarymo dienai kiekvieno iš jų atsiskaitomosiose sąskaitose esančios lėšos yra kiekvieno asmeninė nuosavybė ir tarpusavyje nedalintinos.

3.1. Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.

3.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė R. K. pavardė „K. “.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.