- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2-3699-1099/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35929-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Pavel Liubkevič
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltcargo“
- Advokatai
- Justas Vilys
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltcargo“ atstovams vadovui J. U. ir advokatui Justui Viliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K. (E. K.) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltcargo“ dėl avanso grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Byloje kilo ginčas dėl ieškovo sumokėto avanso pagal preliminariąją sutartį grąžinimo; nustatymo dėl kieno kaltės nebuvo sudaryta pagrindinė pirkimo-pardavimo sutartis.
II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai
2. Ieškovas E. K. (E. K.) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltcargo“, kuriame prašo priteisti ieškovui iš atsakovės 33 500 Eur avansą, 6 proc. metines procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3. Ieškovas ieškinyje ir dublike nurodo, kad jis, atstovaujamas įgalioto asmens Ž. V., ir atsakovė UAB „Baltcargo“ 2025 m. balandžio 27 d. sudarė preliminariąją sutartį, pagal kurią šioje sutartyje numatytomis sąlygomis ir terminais atsakovė įsipareigojo parduoti ieškovui nuosavybės teise priklausantį turtą: sklypą su statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir šiame sklype esantį vienbutį gyvenamą namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kurio bendras plotas 405,32 kv. m (toliau – ginčo turtas), o ieškovas įsipareigojo šį turtą nupirkti.