Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei Ž. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovė UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovės Ž. R. 523,62 Eur skolą, 12,96 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (536,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur žyminį mokestį.

Atsakovė Ž. R. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka (darbo vietos adresu – 2024-01-17) ir 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu – 2024-05-21).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad teikė atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Tačiau atsakovė neatsikaitė už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2023-02-01 iki 2022-10-31, dėl to susidarė 523,62 Eur skola, o už laikotarpį nuo 2023-06-18 iki 2023-12-14 paskaičiuota 12,96 Eur delspinigių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinio suma neviršija 5 000 Eur, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“ pagal 2009-01-01 sutartis tiekia atsakovės Ž. R. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį, o atsakovė įsipareigojo už šildymą ir kartą vandenį atsiskaityti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos. Tačiau atsakovė nuo 2023-02-01 iki 2023-10-31 neįvykdė prievolės laiku sumokėti už suteiktą šilumą ir karštą vandenį, todėl pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovės įsiskolinimą ieškovei sudaro 523,62 Eur, o už vėlavimą atsiskaityti nuo 2023-06-18 iki 2023-12-14 priskaičiuota 12,96 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad savo prievolę atsiskaityti atsakovė ieškovei būtų įvykdžiusi.

Darytina išvada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už faktiškai suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2023-02-01 iki 2023-10-31, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovė skolos ieškovui fakto ir dydžio neginčija, atsikirtimų į ieškinį nepateikė. Todėl ieškinys tenkinamas visiškai, 523,62 Eur skola ir 12,96 Eur delspinigių priteisiama ieškovei iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 536,58 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2023-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamas 22 Eur žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovės valstybės naudai priteisiama 19,02 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Šalčininkų šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 174976486, naudai 523,62 (penkis šimtus dvidešimt tris Eur 62 ct) Eur skolą, 12,96 (dvylika Eur 96 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (536,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 (dvidešimt du) Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 19,02 (devyniolika Eur 02 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.