- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-13
- Bylos Nr.
- T-1361-900/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- V. I.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. I. 2023 m. rugsėjo 5 d. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Vidaus reikalų ministerijos Šiaulių miesto VPK Tardymo skyriaus tardytoja J. Z., siekdama užtikrinti „straipsnio sankciją“, 1998 m. gegužės 6 d. nutarimu nutarė areštuoti įtariamosios Z. V. turtą, esantį (duomenys neskelbtini).
(Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad Policijos komisariato 1998 m. gegužės 6 d. nutarimu buvo areštuotas šis Z. V., nuosavybės teise priklausęs turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai (tvora, kiemo aikštelė, šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini))
Šiaulių miesto apylinkės teismas 1998 m. birželio 19 d. nuosprendžiu Z. V. pripažino kalta pagal (1961 m.) Baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 ir 6 dalis, skyrė kriminalines bausmes, jas subendrino tarpusavyje, nustatė galutinę subendrintą pagrindinę ir papildomą bausmes: 3 metus laisvės atėmimo, 15 MGL baudą ir turto už 2 000 Lt konfiskavimą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus ir įpareigojo nuteistąją be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos. Taip pat išsprendė kardomosios priemonės ir daiktinių įrodymų klausimus. Turto arešto klausimas liko neišspręstas.
Šalies argumentai
Pareiškėja V. I. 2023 m rugsėjo 5 d. prašymu prašo panaikinti nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), areštą. Pridėjo Z. V. mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Šiaulių miesto 6-ojo notaro biuro notaro D. J. 2023 m. rugpjūčio 8 d. liudijimo kopijas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
VšĮ Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centro medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijoje rašoma, kad Z. V. mirė (duomenys neskelbtini).
Šiaulių miesto 6-ojo notaro biuro notaro D. J. 2023 m. rugpjūčio 8 d. liudijimo kopijoje nurodyta, kad velionės palikimą pagal testamentą priėmė jos dukros V. I. ir G. V..
Mirusio skolininko prievolė, atsiradusi jį nuteisus už nusikaltimą (-us), yra asmeninė, todėl negali pereiti jo įpėdiniams ir būti paveldima. Susiklosčius aptartai situacijai, laikoma, kad turto areštas nebereikalingas, ir jis panaikinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas
nutaria
pareiškėjos V. I. 2023 m. rugsėjo 5 d. prašymą tenkinti.
Panaikinti Vidaus reikalų ministerijos Šiaulių miesto VPK Tardymo skyriaus tardytojos J. Z. 1998 m. gegužės 6 d. nutarimą, kuriuo nutarta areštuoti įtariamosios Z. V. turtą, esantį (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir pareiškėjai V. I..
Įsiteisėjus nutarčiai, apie nekilnojamojo turto arešto panaikinimą pranešti Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centrui.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.