- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-02
- Bylos Nr.
- e2SP-11557-841/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05431-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- UAB „Šiaulių vandenys“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja UAB „Šiaulių vandenys“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Nurodė, kad pareiškėjai tapo žinoma jog (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas R. R., kuriam priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini) Šiauliuose. Mirusysis pareiškėjai liko skolingas 83,87 Eur už tiektą vandenį ir nuotekų tvarkymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų byloje dokumentų matyti, kad skolininkas R. R. mirė 2019 m. liepos 24 d. Palikėjo skola už suteiktas paslaugas UAB „Šiaulių vandenys“ sudaro 83,87 Eur.
Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto.
Vadovaujantis LAT praktika (LAT 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškėjas nepraleido įstatyme numatyto trijų mėnesių termino pareikšti reikalavimui palikėjo įpėdiniams.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusiosio palikėjo R. R. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“, įm. kodas 144133366, turtinį reikalavimą mirusio palikėjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.