Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2012 m. gruodžio 8 d., apie 21.30 val., Staškūniškio k., Anykščių r., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,19 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais A. Z. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu protokole užfiksuoto faktą ir padaręs pažeidimą A. Z. pripažino. Paaiškino, jog vairavo automobilį išgėręs alkoholio ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. Z. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2012 m. gruodžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 100566, Utenos rajono vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigūno 2012-12-08 tarnybiniu pranešimu, kuriame nuosekliai išdėstytos A. Z. padaryto pažeidimo aplinkybės; alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. Z. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas – 1,19 promilių neblaivumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. Z. 2012 m. gruodžio 8 d., apie 21.30 val., Staškūniškio k., Anykščių r., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,19 promilių neblaivumo laipsnis. Surašant protokolą A. Z., jo padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. Z. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, A. Z. asmenybę. A. Z. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja

nutarė:

A. Z. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir vienam mėnesiui.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti A. Z., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.