- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-18
- Bylos Nr.
- e2YT-2579-1141/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00377-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir pareiškėja; VSAT) 2025 m. sausio 29 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti VSAT Vilniaus pasienio rinktinės pagal kvitą B Nr. B006746 apskaitytą turtą – 943 pakelius cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bei pagal kvitą B Nr. B007056 apskaitytą turtą – GPS įrenginį (toliau – ir Daiktai), bešeimininkiu turtu bei perduoti jį valstybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože VSAT pareigūnai 2023 m. vasario 10 d. surado ir apskaitė Turtą, kurio savininkas nenustatytas.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra, vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, jog pareiškimo neginčija.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
5. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2023 m. vasario 10 d. 9.03 val., vykdant tarnybą Druskininkų pasienio užkardos veiklos teritorijoje, Nemuno upėje, apie 900 metrų nuo valstybės ženklo Nr. 0086, Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Švendubrės kaimo ribose aptiktas padangos formos plaustas. Pristačius minėtą plaustą į Druskininkų pasienio užkardą, buvo nustatyta, kad plauste yra 943 vnt. pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir GPS įrenginys. Kaip matyti iš į bylą pateikto VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos nutarimo dėl daiktų, turinčių reikšmės administraciniam nusižengimui tirti, saugojimo, minėtų cigarečių bendra vertė 3 658,84 Eur. Bylos duomenimis, dėl Daiktų grąžinimo niekas nesikreipė, savininkas nenustatytas, Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje. Visa tai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Cigaretės apskaitytos 2023 m. vasario 21 d., GPS įrenginys apskaitytas 2023 m. balandžio 24 d. (Kvitai B Nr. B006746; B007056). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po Daiktų apskaitymo. Dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei vienerius metus.
6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.
Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės pagal kvitą B Nr. B006746 apskaitytą turtą – 943 pakelius cigarečių „FEST“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bei pagal kvitą B Nr. B007056 apskaitytą turtą – GPS įrenginį, bešeimininkiu turtu bei perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.