- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-09
- Bylos Nr.
- 2-1619-304/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01268-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Vaido Drungilo pranešimą dėl teismo nutarties įvykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolis teismui pateikė pranešimą apie teismo nutarties įvykdymą, t.y. S. S. priklausančio turto pardavimą ir išieškotų lėšų paskirstymą.
Pranešimą atsisakytina priimti.
Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pardavus įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotas lėšas turi skirstyti išieškojimą vykdęs antstolis savo patvarkymu, todėl antstolio pranešimą dėl teismo nutarties įvykdymo atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme.
Informuotina, kad hipotekos pabaigos įteisinimo funkcijos perduotos notarams (LR Civilinio kodekso 4.197 str. 2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1842 redakcija), todėl apylinkės teismo teisėjas nebeturi įstatyminio pagrindo nagrinėti antstolių pranešimų dėl hipotekos (įkeitimo) pabaigos, gautus po 2012-07-01. Pagal LR Turto arešto aktų registro įstatymo (2011-12-22 redakcija, įsigaliojo nuo 2012-07-01), 10 str. 2 p., turto arešto aktas išregistruojamas iš registro remiantis turto pardavimo (perdavimo išieškotojui) akto duomenimis, o Turto arešto aktų registro tvarkymo įstaiga yra Centrinė hipotekos įstaiga (7 str.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, antstolio pranešimą dėl hipotekos pabaigos atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtiną teisme, kreditoriui kredito unijai „Germanto lobis“ išaiškintina, kad dėl hipotekos pabaigos jis turėtų kreiptis į notarą LR Civilinio kodekso nustatyta tvarka, o dėl arešto panaikinimo - į Centrinę hipotekos įstaigą.