Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/03014, suinteresuoti asmenys – skolininkas J. Š., išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, advokatas Viktoras Ošurkovas (Viktor Ošurkov).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė Nijolė Viešchnickienė teismui perdavė išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą skolininko J. Š. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/03014 paskirti advokatą Viktorą Ošurkovą.

Nurodė, kad jos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0073/10/03014 pagal Molėtų rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-869-732/2010, išduotą 2010-11-17 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko J. Š. kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ (naujosios kreditorės – uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“) naudai. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko deklaruota gyvenamoji yra adresu (duomenys neskelbtini) tačiau faktinė skolininko gyvenamoji vieta nėra žinoma. Skelbta skolininko paieška, rezultatų nėra. Išieškotoja pateikė prašymą vykdomojoje byloje skirti kuratorių – advokatą Viktorą Ošurkovą, kuris sutinka būti skolininko kuratoriumi ir teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, kad antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/03014 vykdo išieškojimą pagal 2010-11-17 Molėtų rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-869-732/2010 dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko J. Š. kreditorės (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ naudai. 2017-10-30 patvarkymu šioje vykdomojoje byloje išieškotoja pakeista į naująją kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“. Skolininko faktinė gyvenamoji vieta nežinoma (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) iš 2016-01-27 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus revencijos poskyrio rašto matyti, kad nuo 2014-01-06 yra paskelbta J. Š. paieška, kaip asmens, dingusio be žinios. Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra išsiskyręs, vykdomojoje byloje duomenų apie skolininko giminaičius ar kitą galimą jo gyvenamąją vietą nėra.

Kadangi skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau skolininkas turi nekilnojamojo turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Advokatas Viktoras Ošurkovas, kurį išieškotoja prašo skirti kuratoriumi, yra pateikęs rašytinį sutikimą būti skolininko J. Š. kuratoriumi. Duomenų, kad jis turėtų suinteresuotumą vykdymo proceso baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, byloje nėra. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Viktoras Ošurkovas.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami suinteresuoti dalyvaujantys byloje asmenys, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4, 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/03014 skolininko J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą Viktorą Ošurkovą (Viktor Ošurkov) (Advokato V. Ošurkov kontora, Visaginas, Statybininkų g. 24-124,tel. Nr. +370 695 53835).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimu:

„Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021 m. spalio 14 d. nutartimi civilinėje byloje 2VP-4432-732/2021, išnagrinėjus antstolės Nijolės Viešchnickienės perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0073/10/03014 skolininko J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Viktoras Ošurkovas (Viktor Ošurkov) (advokato V. Ošurkov kontora, Visaginas, Statybininkų g. 24-124, tel. Nr. +370 695 53835). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Nijolės Viešchnickienės kontoroje (Molėtai, Vilniaus g. 27).“

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti išieškotojai, antstolei, paskirtam kuratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.