Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-06-08 · Byla Nr. S-278-492/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-08
Bylos Nr.
S-278-492/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03586-2017-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Virginija Volskienė
Pareiškėjas
G. Č.
Atsakovas
Vilniaus pataisos namams
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Kategorijos
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03586-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 43.3. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 8 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Virginija Volskienė, susipažinusi su pareiškėjo G. Č. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. Č. skundą atsakovui Vilniaus pataisos namams (trečiasis suinteresuotas asmuo: Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas G. Č. 2018 m. balandžio 27 d. (pagal spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – jo skundą tenkinti.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. sumokėti 15 (penkiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvitą arba pateikti motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Trūkumų šalinimui buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties išsiuntimo dienos.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. gegužės 11 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo pareiškėjui buvo išsiųsta 2018 m. gegužės 15 d. jo nurodytu adresu, tačiau minėtas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjas nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, pareiškėjo pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

pareiškėjo G. Č. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 29 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Volskienė