Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Ž. 2014-10-60 apie 19.00 val. būdamas bare TŪB (duomenys neskelbtini) , užsisakė lietuviškų salotų, 8,00 Lt vertės, ausų su pupelėmis, 16,00 Lt vertės, tris vienetus gėrimo „Trejos devynerios“, 1 vieneto kaina 6 Lt, bendros 18,00 Lt vertės, ir du vienetus juodos kavos su pienu, vieno vieneto kaina 5 Lt, bendros 10 Lt vertės, bendrai užsakyto maisto vertė – 52,00 Lt, ir už užsakytą maistą atsisakė mokėti. Šiais veiksmais Ž. Ž. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateikto paaiškinimo matyti, jog Ž. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltės neneigė, nurodydamas, jog būdamas kavinėje užsisakė maisto ir gėrimų, turėjo 10 Lt, tačiau pinigų padavėjui nepadavė.

Protokole Ž. Ž. veiksmai neteisingai buvo kvalifikuoti pagal ATPK 50 str. kaip vagystė. Nustačius, kad Ž. Ž. svetimo turto nepagrobė, o jį suvalgė, bet neatsiskaitė, jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 50³ str.

Nagrinėjant bylą nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavogto turto vertę, nustatytą Ž. Ž. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad jis daug kartų baustas administracine tvarka, turi tebegaliojančių administracinių nuobaudų už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, skirtų piniginių nuobaudų nemoka, kas apibūdina jį kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Byloje nėra duomenų apie Ž. Ž. darbovietę bei gaunamas pajamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

Ž. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti 250 litų (72 Eurų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B. Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.