Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-06 · Byla Nr. A2.11.-1828-806/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-06
Bylos Nr.
A2.11.-1828-806/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01017-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1828 -806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01017-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015-01-17 22.36 val., viešoje vietoje – Šiltnamių g. 29, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką. Šiais veiksmais A. P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pats A. P. su pažeidimu sutinka, gailisi. A. P. padarytus pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio patrulio A. Š. 2015-01-17 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad pranešimo dieną patruliuojant su vyr. patruliu S. T. buvo gautas pranešimas apie agresyvų pacientą Šiltnamių g. 29 VRUL. Atvykus apsaugos darbuotojas paaiškino, kad A. P. buvo atvežtas į ligoninę, bendraujant su gydytoju tapo agresyvus, pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, triukšmauti. Į apsaugos darbuotojo įspėjimus A. P. nereagavo. Gydytojui suteikus pagalbą, A. P. buvo paaiškinta, kad jis yra sulaikomas ir bus pristatytas į 5 PK. Vedant prie tarnybinio automobilio, A. P. pradėjo garsiai šūkauti, stumdytis, mosikuoti rankomis, buvo pareikalauta vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, A. P. tęsus savo veiksmus jis buvo paguldytas ant grindų, buvo uždėti antrankiai. Apie 23.45val. A. P. buvo pristatytas į 5 PK. A. P. 2015-01-17 23,53 val. buvo nustatytas 1,61 prom. girtumas.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį, A. P. skirtina sankcijoje numatytos baudos didesnės už minimalias

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas, -

nutaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 30 eurų dydžio baudą.

A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 88 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. P. skirti 88 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė