Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama P. B. skundo dėl atsisakymo nagrinėti skundą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. B. 2016 m. gegužės 9 d. pateikė teismui skundą dėl atsisakymo nagrinėti skundą, prašydamas panaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) 2016 m. gegužės 5 d. viršininko raštą Nr. 52-S-22746 ir įpareigoti skundą išnagrinėti iš esmės. Skunde nurodė, kad Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK nagrinėjama byla dėl 2015 m. liepos 24 d. 10.34 val. leistino greičio viršijimo. Pažeidimas padarytas kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 62,12 km, kuriame pagal Kelių eismo taisyklių 131.1 p. buvo leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 120 km/h greičiu. Pagal Kelio ženklų įrengimo ir vertikaliojo ženklinimo taisyklių 127.1 p. jeigu nustatomasis greičio apribojimas skiriasi nuo leidžiamojo važiavimo greičio prieš tai esančiame kelio ruože daugiau kaip 20 km/h, greitis turi būti apribojamas palaipsniui. Pažeidimo padarymo vietoje greitį ribojant nuo 120 km/h iki 70 km/h turėjo būti įrengti mažiausiai trys mažesnį greitį nurodantys ženklai, tačiau buvo įrengtas tik vienas 70 km/h greitį nurodantis ženklas, taip nesuteikiant galimybės transporto priemonei tolygiai lėtėti ir nesukelti avarinės situacijos stabdant. Remiantis šiais motyvais, 2016 m. balandžio 28 d. kreipėsi į Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK dėl tyrimo nutraukimo, tačiau Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK viršininkas V. K. skundžiamu raštu jo skundo nenagrinėjo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 286 str. 1 d. nustatyta, kad išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) priima nutarimą byloje, kuriuo skiria administracinę nuobaudą, nutraukia bylą arba motyvuotai perduoda bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui) (ATPK 287 str.). Asmuo, dėl kurio priimtas atitinkamas nutarimas, nutarimą administracinio teisės apžeidimo byloje gali apskųsti apylinkės teismui (ATPK 291 str.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo medžiaga ROIK 15049505280 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 133¹ str. 1 d., padarymo. Siekiant surašyti P. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl padaryto pažeidimo, P. B. 2016 m. gegužės 11 d. 11 val. kviečiamas atvykti į Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK. P. B. 2015 m. gegužės 5 d. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikė prašymą atidėti paskirtą laiką iki bus išnagrinėtas jo skundas „dėl blogo ženklinimo“ bei skundą, prašydamas padarytą pažeidimą pripažinti negaliojančiu ir administracinę bylą nutraukti, nes pažeidimo padarymo metu buvo pažeistas kelio ženklinimas. Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK viršininkas 2016 m. gegužės 5 d. surašė raštą Nr. 52-S-22746, kuriuo P. B. nurodė, kad jo skundas nenagrinėjamas, nes dėl Kelio ženklų statymo reikia kreiptis į Lietuvos automobilių kelių direkciją prie Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos bei informavo pareiškėją, kad jis kviečiamas atvykti administracinio teisės pažeidimo protokolui už pažeidimo, numatyto ATPK 133¹ str. 1 d., padarymą, surašyti. P. B. nesutikdamas su minėtu raštu jį apskundė Druskininkų miesto apylinkės teismui, prašydamas šį raštą panaikinti ir įpareigoti jo skundą išnagrinėti iš esmės. Taigi, pareiškėjas P. B. skundžia Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK viršininko 2016 m. gegužės 5 d. raštą Nr. 52-2-22746, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byla iš esmės neišnagrinėta, P. B. kaltės klausimas nespręstas. Skundžiamu raštu nepriimtas nei vienas iš ATPK 287 str. nurodytų nutarimų, todėl pagal ATPK nuostatas, toks raštas negali būti laikomas teismui skundžiamu dokumentu. Išdėstytų motyvų pagrindu bei įvertinus tai, kad pareiškėjo skundas dėl minėto rašto nenagrinėtinas ATPK dvidešimt trečiame skirsnyje nustatyta tvarka, P. B. skundą atsisakytina priimti.

Atkreiptinas dėmesys, kad P. B. skundas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. gegužės 6 d. raštu perduotas nagrinėti Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos, o pareiškėjas P. B. visus argumentus dėl jo atžvilgiu priimto galutinio procesinio sprendimo (nutarimo) administracinio teisės pažeidimo byloje neteisėtumo, turės galimybę nurodyti priėmus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, jei šį nutarimą jis nuspręs apskųsti apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti P. B. skundą dėl atsisakymo nagrinėti skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį Druskininkų miesto apylinkės teismą.