- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-205-630/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00125-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- R. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. D., išnagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. panaudojo savo tėvų valdžią priešingai vaikų E. ir J. B. interesams, tai yra 2012 m. kovo 19 d. apie 15 val. R. D. buvo rasta girta S. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Jai nustatytas 1,18 promilių girtumas. Savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo nekurta, šalta ir didelė netvarka, R. D. buvo palikusi savo mažametį sūnų E. B., gimusį (duomenys neskelbtini) ir nepilnametį sūnų J. B., gimusį (duomenys neskelbtini), be priežiūros ir jais nesirūpino, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d, kadangi jai 2012-02-28 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams.
R. D. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant R. D. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.