Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-09 · Byla Nr. A2.9.-283-761/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
A2.9.-283-761/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00234-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
S. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-283-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00234-2014-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 50.1.2.; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. B., būdamas neblaivus, 2014-05-17 apie 17,55 val. Šilalės r. Tūbinių k., viešoje vietoje, eidamas stipriai svirduliavo į šonus, mosikavosi rankomis. Atsisakė paklusti teisėtam uniformuoto policijos pareigūno A. K., einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimui lipti į tarnybinį automobilį ir išsiaiškinti pažeidimo aplinkybių, pasipriešino jam fizine jėga, tampė už uniformos, taip pat N. Š. uniformuotai policijos pareigūnei einančiai jai pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, tyčia ant kojos užvertė suoliuką, vedamas į tarnybinį automobilį S. B., išplūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, t.y. vadindamas juos „suskiais, žąsinais“, taip įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais S. B. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei juos įžeidė.

S. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai pasirašant ATP protokole. Duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėjama S. B. nedalyvaujant.

2014-05-18 paaiškinime S. B. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2014-05-17 apie 16 val. Šilalėje išgėrė alaus, po to nuvyko į Tūbinių k. parduotuvę kur sutiko policijos pareigūnus. Pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį nevykdė, priešinosi pareigūnams jėga, neleido pareigūnams uždėti antrankių. Keikė koliojo pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Taip elgėsi todėl, kad buvo išgėręs. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. B. būdamas girtas, pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 d., 2 d., pripažintina tai, kad šiuos pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

S. B. skirti:

pagal ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai S. B. skirti 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis