Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. eB2-705-460/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
eB2-705-460/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00548-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Civilinė byla Nr. eB2-705-460/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00548-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.5; 3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos futbolo centras“ bankroto administratorės Liudmilos Leonenko prašymą dėl galutinio kreditorių sąrašo patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-06 nutartimi UAB „Klaipėdos futbolo centras“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Liudmila Leonenko.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-23 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2016-05-20, 2016-09-23 nutartimis.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-04 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-15 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme buvo gautas bankroto administratorės prašymas dėl galutinio kreditorių sąrašo patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali būti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Ginčo dėl teismui pateiktų galutinių kreditinių reikalavimų neiškilo, jie patikrinti pagal įmonės finansinius duomenis, bankroto administratorės pripažinti, todėl yra pagrindas patikslinti kreditorių reikalavimus, patvirtinti pateiktą galutinį kreditorių sąrašą bei jų kreditinius reikalavimus (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Iš administratorės pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusi UAB „Klaipėdos futbolo centras“ turto neturi, liko nepadengti 4 756,18 EUR kreditorių finansiniai reikalavimai. Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinį bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos futbolo centras“ kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus:

pirmosios eilės kreditoriai:

Eil.Nr.Vardas, PavardėReikalavimas Eur1.R. B.1909,28Viso:1909,28

antrosios eilės kreditoriai:

Eil. Nr.KreditoriusKreditinis reikalavimas, EUR1VSDFV Klaipėdos sk. 1440,542Valstybės įmonė Turto bankas 1406,36Viso: 2846,90

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos futbolo centras“, įmonės kodas 302466918, buveinės adresas Šaulių g. 3-2, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė