- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-727-233/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. po to kai per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. spalio 7 d. apie 21.23 val. Rokiškio m., Pandėlio gatvėje, prie namo Nr. 23, t.y. viešoje vietoje, buvo neblaivus (1,76 prom.), išsipešiojusiais, purvinais drabužiais, apsišlapinęs, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 178 str. 3 d. .
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
S. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime S. J. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.
Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio H. S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4; 5) nurodoma, kad 2014 m. spalio 7 d. apie 21.00 val. gavo pranešimą iš Rokšikio r. PK budėtojo, kad Pandėlio g., prie 23-ojo namo guli įtariamai neblaivus asmuo. Nuvykus minėtu adresu, ant žemės rado gulintį S. J., kuris buvo neblaivus, išsipešiojusiais, purvinais drabužiais, apsišlapinęs. Bandant su juo bendrauti, jis nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo. ALkotesterio pagalba jam nustatytas 1,76 prom. girtumas.
A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2503 S. J. 2014-10-07, 21.23 val. nustatytas 1,76 prom. girtumas (b. l. 12).
Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9-11) matyti, kad S. J. baustas administracine tvarka: 2013-12-16 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-01-21 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-04-29 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 3 kartus per vienerius metus.
S. J. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad teisės
pažeidimą padarė būdamas sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Dėl išdėstyto laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą pažeidimą skiriant S. J. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas
nutaria:
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 150 Lt ( (43 EUR) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.