- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-07
- Bylos Nr.
- 2YT-1206-457/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00838-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- B. B.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Valdas Falkauskas
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjos atstovas advokatas V. Falkauskas pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad pareiškėja B. B. ir jos sutuoktinis P. B. 1996-09-05 pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Šią pirkimo-pardavimo sutartį, kaip pirkėjas, pasirašė P. B.. Įsigytų pastatų nuosavybės teisė buvo registruota P. B. vardu, abiem sutuoktiniams šie pastatai priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. (duomenys neskelbtini) mirė P. B., jo mirtis įregistruota įrašu Nr. (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriuje. Po savo sutuoktinio mirties, per įstatymo numatytą terminą B. B. nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes laikė, kad kitų pretendentų į šį turtą nėra, todėl pasiliko gyventi sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), ir joje gyvena iki šiol. Gyvendama sodyboje po sutuoktinio mirties, ji vykdo visas savininko funkcijas, t. y. sodybą prižiūri, ją tvarko, moka mokesčius, valdo visą turtą, kuris yra likęs jos žinioje. Iškilus situacijai, kai reikėjo atlikti tam tikrus teisinius veiksmus, paaiškėjo, kad pardavėja, iš kurios B. pirko sodybą, nebuvo iš valstybės išsipirkusi žemės, o B. tapus savininkams, su valstybe nebuvo sudaryta žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis. Šiuo metu, kai yra baigiama žemės reforma, paaiškėjo, kad yra būtinybė iš valstybės išpirkti 0,1545 ha žemės sklypą, ant kurio stovi minėtas B. gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai. B. B. negali išpirkti žemės, nes neturi paveldėjimo teisės liudijimo ir nėra įrašo, kad ji paveldėjo turtinę teisę, t. y. teisę iš valstybės išsipirkti 0,1545 ha žemės sklypą. Kadangi B. B. vykdo visas savininko funkcijas nuo pat sutuoktinio P. B. mirties, yra pagrindas teigti, kad ji priėmė palikimą faktiškai jį valdydama. Tai patvirtina ir byloje pateikti duomenys. Prašo B. B. pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po savo sutuoktinio P. B. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai valdydama nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), ji priėmė sutuoktinio palikimą ir paveldėjo turtinę teisę – pirkti iš valstybės 0,1545 ha namų valdos, esančios tuo pačiu adresu, žemės sklypą.
Pareiškėjai B. B. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 29), į teismo posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl byla nagrinėjama pareiškėjai nedalyvaujant.
Suinteresuotam asmeniui – valstybės įmonei Turto bankas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodoma, kad dėl pareiškėjos prašomo juridinio fakto nustatymo palieka spręsti teismui savo nuožiūra, bylą prašo nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos atstovo paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais: pareiškėjos asmens dokumento, santuokos liudijimo kopijomis (b. l. 3), pareiškėjos sutuoktinio P. B. mirties liudijimo kopija (b. l. 4), pirkimo-pardavimo sutarties kopija (b. l. 5-9), pažyma Nr. 27PAŽ-220-(14.27.33.) apie žemės sklypą (b. l. 10), 2017-07-04 liudijimu, kad niekas nesikreipė dėl P. B. palikimo priėmimo (b. l. 11), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Kriukų seniūnijos pažyma Nr. (2017-184-PD)-14 (6.7) apie B. B. deklaruotą gyvenamąją vietą, pažyma apie šeimos sudėtį (b. l. 12-13), medicininiu pažymėjimu (b. l. 14), apmokėtų mokesčių kvitų kopijomis (b. l. 15-18) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis P. B., a. k. (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje pareiškėja ir P. B. 1996 m. rugsėjo 5 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Sutartį pasirašė P. B.. Pardavėja nebuvo sudariusi sutarties dėl 0,1545 ha namų valdos žemės sklypo pirkimo-pardavimo, todėl nuosavybės teisė į šį objektą nebuvo registruota nei pardavėjo, nei P. B. vardu. Nustatyta, kad P. B. paliktą turtą - gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, esantį (duomenys neskelbtini), pareiškėja faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjo mirties, nes ji pasiliko gyventi sodyboje, ten tvarkėsi, mokėjo mokesčius ir pan. Palikimo dokumentų pareiškėja nesusitvarkė dėl sveikatos būklės. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gauta pažyma, kad dėl P. B., a. k. (duomenys neskelbtini). mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėjimo į Joniškio rajono notarų biurą niekas nesikreipė ir paveldėjimo bylos po šio asmens mirties nėra užvestos. Pareiškėja, kaip P. B. sutuoktinė, paveldi pagal įstatymą visą palikimą, nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjai teisines pasekmes – asmuo turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja B. B., a. k. (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties likusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), ir paveldėjo turtinę teisę – pirkti iš valstybės 0,1545 ha namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini), žemės sklypą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės atsiradimo.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.