Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-10-08 · Byla Nr. A2.1.-681-807/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-08
Bylos Nr.
A2.1.-681-807/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Diana Savickienė
Pažeidėjas
B. L.
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui B. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi B. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, pagal bylos medžiagą – baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. L. 2012-09-19, 14.00 val., N. V. turgavietėje adresu Žvirblių g. 7, Vilnius, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdama reikalingos licencijos verstis farmacine veikla.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str.

Pažeidėja teismo posėdyje prisipažino padariusi šį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo nutarimu, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja anksčiau buvo bausta administracine tvarka, tačiau yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria pažeidėjai sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 44¹ str., 286-288 str., teismas

nutarė:

B. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹, ir skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti paimtus iš B. L. vaistus, saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriuje pagal 2012-09-19 kvitą B serija BBC Nr. 012170.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriui (Verkių g. 3, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėja Diana Savickienė