Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ atstovo Arvydo Batučio prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo J. P. ir D. P. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. P. ir D. P. bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ atstovas Arvydas Batutis 2021 m. balandžio 1 d. pateikė teismui tvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad 2021 m. kovo 31 d. įvykusiame bankrutuojančių J. P. ir D. P. kreditorių susirinkime buvo pritarta bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo planui.

Bankroto administratorė pateikė rašytinę išvadą dėl J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo, kurioje pažymi, jog mokėjimo plane nurodytos išlaidos bankroto procedūroms atlikti ir atlyginimo už bankroto administravimo teikiamas paslaugas tvarka ir dydis atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus. Administratorės vertinimu, mokumo atkūrimo plane numatyti tikslai bus pasiekti.

Fizinių asmenų mokumo atkūrimo planas tvirtinamas.

Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABĮ) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektą, parengia rašytinę išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia išvadą ir plano projektą kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir šaukia pirmąjį kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 2 dalis). Plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą ir plano projektą su išvada, rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. lapkričio 25 d. nutartimi J. P. ir D. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroteka“. Šia nutartimi J. P. ir D. P. kreditoriams buvo nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turėjo pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Taip pat nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 3 d. Teismas 2021 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtino J. P. ir D. P. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. J. P. ir D. P. bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ atstovas Arvydas Batutis 2021 m. balandžio 1 d. pateikė teismui tvirtinti J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plano projektą.

Iš bankroto administratorės išvados dėl J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plane nurodytų priemonių įgyvendinimo nustatyta, kad administratorė padarė išvadą, jog plano projektas atitinka visus jam Fizinių asmenų bankroto įstatymo keliamus reikalavimus (nustatytus šio įstatymo 7 straipsnyje). Jis atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus. Plano projektas yra parengtas atsižvelgus į bankrutuojančių J. P. ir D. P. galimybę susirasti ar pakeisti darbą. Bankroto administratorės vertinimu, mokumo atkūrimo plane numatytų tikslų įgyvendinimo efektyvumas ir produktyvumas priklausys nuo to, kaip J. P. ir D. P. pavyks įgyvendinti mokumo atkūrimo plane numatytas priemones asmens mokumui atkurti, susirasti geriau apmokama darbą, gauti didesnes pajamas. J. P. vykdo individualią veiklą, o D. P. ieško darbo, jų planuojamos mėnesinės pajamos sudaro 800,00 Eur per mėnesį. Per visą bankroto procesą bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių finansiniai reikalavimai bankrutuojančiam fiziniam asmeniui sumokėjus visas įmokas pagal pateiktą plano projektą būtų patenkinti 2 160,00 Eur sumai.

2021 m. kovo 31 d. įvyko fizinių asmenų J. P. ir D. P. kreditorių susirinkimas, kurio 5-uoju darbotvarkės klausimu buvo sprendžiamas klausimas dėl pritarimo mokumo atkūrimo plano projektui. Kreditorių susirinkime dalyvavę fizinių asmenų kreditoriai AB SEB bankas, atstovaujamas įgalioto asmens R. Ž., ir AB „Swedbank“ bankas, atstovaujamas įgalioto asmens M. V., viso kreditoriai turintys 99,29 procentus teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, pritarė J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plano projektui.

Pateiktame J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plano projekte numatytas 3 metų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas atitinka FABĮ 7 straipsnio 5 dalies nuostatą, nurodyta atsiskaitymo su kreditoriais tvarka atitinka FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 12 punkte keliamus reikalavimus, o išlaidų bankroto procedūroms atlikti ir atlyginimo už bankroto administravimo teikiamas paslaugas tvarka ir dydis atitinka protingumo kriterijų ir yra pagrįsti. Teismas, įvertinęs pateiktą mokumo atkūrimo planą, bankroto administratorės išvadą dėl šio plano, tai, kad bankrutuojančių asmenų kreditoriai, turintys 99,29 procentus teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, pritarė mokumo atkūrimo plano projektui, konstatuoja, jog mokumo atkūrimo planas neprieštarauja kreditorių bei bankrutuojančių fizinių asmenų interesams. Esant šioms aplinkybėms, fizinių asmenų J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo plano projektas tvirtintinas, o teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 3, 6, 8, 10 dalys, 25 straipsnio 6, 11 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 5, 6, 8, 10 dalimis,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų J. P. ir D. P. mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2021 m. kovo 31 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, asmenims, kuriems iškelta bankroto byla ir kreditoriams.

Nutartis neskundžiama.