Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-07-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-613-419/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-01
Bylos Nr.
A2.13.-613-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00312-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr. A2.13.-613-419/2013(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00312-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 53.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs R. M. (R. M.) prašymą dėl baudos, paskirtos 2013-05-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, išdėstymo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. M. 2013-06-26 kreipėsi į teismą prašydamas išdėstyti jam 2013-05-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt baudos mokėjimą per laikotarpį iki dviejų metų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2013-05-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-434-371/2013 R. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 5000 Lt bauda su gabentų kontrabandos prekių bei automobilio konfiskavimu.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

R. M. jokio vertingo turto neturi, jis nedirba, kadangi studijuoja Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijoje, stipendijos negauna, o jo mokslai mokami, jį išlaiko tėvai, kurie gauna atlyginimus artimus minimaliems, tad jis yra sunkios materialinės padėties ir paskirtos baudos dydis pažeidėjui yra pakankamai didelis. Pareiškėjas baudos mokėjimą prašo išdėstyti mokant ją dalimis, todėl teismas daro išvadą, kad pažeidėjas šiuo metu negali sumokėti visos baudos, tačiau galėtų ją sumokėti mokant dalimis kas mėnesį. Tokiu būdu yra pagrindas išdėstyti 2013-05-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,

NUTARIA:

Prašymą tenkinti.

Išdėstyti R. M. 2013-05-27 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11.-434-371/2013 paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį: pirmus 23 mėnesius kiekvieną mėnesį mokant po 210,00 Lt, o paskutinį 24 mėnesį sumokant 170 Lt, į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.