- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-26
- Bylos Nr.
- 2A-65/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kazys Kailiūnas, Danutė Gasiūnienė, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- Societe, Prancūzijos Respublikos įmonės Societe BIC, Europos
- Atsakovas
- Bendrai Lietuvos-JAV įmonei uždarajai akcinei bendrovei ,,SANITEX“
- Advokatai
- Vilija Viešūnaitė
Įžanginė dalis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:
Danutės Gasiūnienės, Kazio Kailiūno ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Prancūzijos Respublikos įmonės Societe BIC, societe anonime apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 30 d. sprendimo, kuriuo ieškinys atmestas, civilinėje byloje Nr. 2-1896-560/2009 pagal ieškovo Prancūzijos Respublikos įmonės Societe BIC, societe anonime ieškinį atsakovui Bendrai Lietuvos-JAV įmonei uždarajai akcinei bendrovei ,,SANITEX“ dėl prekių ženklo savininko teisių pažeidimo ir nesąžiningos konkurencijos,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
nagrinėjamoje civilinėje byloje vyksta ginčas dėl uždraudimo atsakovui naudoti erdvinį ieškovo Europos Bendrijos prekių ženklą – ieškovo darbuotojų sukurtą specifinio erdvinio dizaino rašiklį, kurio išorinis vaizdas yra galimai panašus į atsakovo platinamus rašiklius, dėl ko galimai yra klaidinami vartotojai, pažeidžiamos ieškovo kaip prekių ženklo savininko teisės, teisėti interesai ir sąžiningos konkurencijos principai.
Lietuvos apeliaciniam teismui buvo pateikta Vilniaus akademijos Dizaino katedros doc. M. K. ekspertizė, kurioje išdėstytos išvados dėl ieškovo ir atsakovo platinamų rašiklių dizaino panašumo. Kadangi šioje byloje nebuvo skirta ekspertizė rašiklių dizaino panašumams nustatyti, o ieškovo pateikta ekspertizė negali būti pripažįstama ekspertize CPK prasme, siekiant teisingai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą ir išsiaiškinti visas bylai reikšmingas aplinkybes, bylos nagrinėjimas atnaujinamas. Į teismo posėdį paaiškinimams duoti kviečiama doc. M. K. , atlikusį ieškovo pateiktą rašiklių dizaino panašumo vertinimą.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 157 straipsnio 1 dalimi, 256 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
n utaria:
civilinės bylos nagrinėjimą atnaujinti.
Kviesti į teismo posėdį docentę M. K. (Vilniaus dailės akademija, Dizaino katedra, Maironio g. 6, Vilnius).
Teismo posėdį paskirti 2011 m. vasario 8 d. 11 val.