Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad jis 2013 m. balandžio 24 d., apie 21.00 val. Kaišiadorių r., Pravieniškių 2 k., Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos valdybos prieigose, miške, tarp 4-ojo ir 5-ojo apsaugos postų nešėsi savadarbį parakinį įtaisą, skirtą peršauti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus į pataisos įstaigos teritoriją ir kurį apžiūrėjus, buvo rasta ir supakuota tūta, kurią išradžius buvo rasta 9 vnt. mobiliojo ryšio telefonų, 1 internetinė kamera, 1 komplektas laisvų rankų įrangos. Protokole nurodyta, kad A. K. prisipažino, kad šiuos daiktus norėjo peršauti į Pravieniškių PN-AK 3-iosios valdybos teritoriją ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. balandžio 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2526011-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo R. K. ir Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulio R. J. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7), kuriuose nurodyta, jog 2013 m. balandžio 24 d., apie 21.00 val., Pravieniškių 2 k., Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3-iosio valdybos prieigose, miške, tarp 4-ojo ir 5-ojo apsaugos postų buvo sulaikytas A. K., kuris nešėsi savadarbį parakinį įtaisą, skirtą peršauti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus į pataisos įstaigos teritoriją, kurį apžiūrėjus buvo rasta supakuota tūta, kurią išradžius buvo rasta 9 vnt. mobiliojo ryšio telefonų: Nokia 6100 IMEI 356639/00/149440/5; Nokia 2630 IMEI 351967/03/816829/5; Nokia 6085 IMEI 358630/01/166533/0; Nokia 2310 IMEI 356424/01/671142/8; Nokia E 50-1 IMEI 353972/01/216771/3; Nokia 6070 IMEI 353628/01/931030/0; Samsung SGH-E 250 IMEI 357854/01/905157/1; 02 Cocoon IMEI 356548010324216; Sony Ericsson U20i IMEI 01263100-474291-0; 1 internetinė kamera, 1 komplektas laisvų rankų įrangos; A. K. pripažino, kad šiuo daiktus norėjo peršauti į Pravieniškių PN-AK 3-iosios valdybos teritoriją ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems; 2013 m. balandžio 24 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad iš A. K. paimti šie daiktai: metalinis žalsvos spalvos savadarbis parakinis įtaisas; mobilaus ryšio telefonai: Samsung SGH-E 250 IMEI 357854/01/905157/1; Nokia 2310 IMEI 356424/01/671142/8; Nokia 6070 IMEI 353628/01/931030/00539933; Nokia 2630 IMEI 351967/03/816829/5; Nokia 6100 IMEI 356639/00/149440/5; Nokia 6085 IMEI 358630/01/166533/0; Nokia E50-1 IMEI 353972/01/216771/3; Sony Ericsson U20i IMEI 01263100-474291-0; 02 Cocon IMEI 356548010324216; pilkos spalvos laisvų rankų įranga, skirta Sony Ericson telefonui, juodos palvos internetinė kamera; 2013 m. balandžio 24 d. A. K. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. balandžio 24 d., apie 21 val., atvyko į Pravieniškių k., su savimi turėjo savadarbį parakinį įtaisą, skirtą peršauti draudžiamus daiktus į pataisos įstaigos teritoriją, įtaise taip pat buvo ir tūta, kurioje buvo supakuoti mobilaus ryšio telefonai, pakrovėjai, kompiuterio kamera; tūtą su draudžiamais daiktais norėjo peršauti per tvorą į trečios valdybos teritoriją ten esantiems nuteistiesiems (b.l. 8).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. K. 2013 m. balandžio 24 d. apie 9.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą A. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad A. K. anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, yra nepilnametis. A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi A. K. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos, ir jam skirtina vidutinio dydžio bauda, numatytos ATPK 191 str. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su metalinės žalsvos spalvos savadarbio parakinio įtaiso, mobilaus ryšio telefonų: Samsung SGH-E 250 IMEI 357854/01/905157/1; Nokia 2310 IMEI 356424/01/671142/8; Nokia 6070 IMEI 353628/01/931030/00539933; Nokia 2630 IMEI 351967/03/816829/5; Nokia 6100 IMEI 356639/00/149440/5; Nokia 6085 IMEI 358630/01/166533/0; Nokia E50-1 IMEI 353972/01/216771/3; Sony Ericsson U20i IMEI 01263100-474291-0; 02 Cocon IMEI 356548010324216, pilkos spalvos laisvų rankų įrangos, skirtos Sony Ericson telefonui, juodos palvos internetinės kameros, paimtų pagal 2013 m. balandžio 24 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.