- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-05
- Bylos Nr.
- 2YT-1290-887/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- R. V., N. V., K. V.
- Advokatai
- Steponas Špogis
- Kategorijos
- 2.5.2Įpėdiniai
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. V., N. V., K. V., R. V. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu suinteresuotiems asmenims R. V., N. V., K. V., R. V., prašydamas nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas priėmė palikimą, atsiradusį po jo sūnaus R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) pradėdamas jį faktiškai valdyti (b. l. 40–41).
Teismo posėdžio metu pareiškėjas V. V. ir jo atstovas pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad pareiškėjas yra palikėjo tėvas. Nurodė, kad pareiškėjo sūnus R. V. nebuvo vedęs, vaikų neturėjo. Sūnaus vardu Nekilnojamojo turto registre registruota nuosavybės teisė į 1315/3555 dalis žemės sklypo (duomenys neskelbtini). Šio sklypo bendrasavininkis yra pareiškėjas ir po sūnaus mirties jis žemės sklypu naudojasi, moka mokesčius. Palikėjas testamento nepaliko, ginčo dėl palikimo priėmimo nėra, palikėjo broliai nepretenduoja į palikimą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. V., N. V., R. V., K. V. į teismo posėdį neatvyko, per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodo, kad su pareiškimu sutinka visiškai ir prašo prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 29, 30, 47-48, 49-50).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų yra palikimo priėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 444 str. 2 d. 8 p.).
Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 str. 1 – 5 d.). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (CK 5.51 str. 1 d.).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. V. yra R. V. tėvas (b. l. 4), R. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registre R. V. vardu registruota 1315/3555 dalys žemės sklypo (b. l. 24–25), Alytaus rajono 1-ojo notaro biure nėra duomenų apie paveldėjimo bylos užvedimą po R. V. mirties (b. l. 8).
Pripažintina, kad V. V. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio jo sūnaus R. V. turtą pagal įstatymą (CK 5.13 str.). Iš pareiškėjo V. V. paaiškinimų bei civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. V. iš karto po jo sūnaus R. V. (duomenys neskelbtini) mirties pradėjo valdyti paliktą turtą. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra (b. l. 13, 14, 47–48, 49–50). V. V. laiku nesikreipė į notarą dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiškai priėmė po jo sūnaus R. V. mirties atsiradusį palikimą, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais ir 448 straipsniu,
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė jo sūnaus R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), palikimą po jo mirties, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.