Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš pirmininkaujančiojo Eligijaus Gladučio, teisėjų Algirdo Gapučio, Ričardo Gilio, sekretoriaujant Jūratei Trepekienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Ražanskui, gynėjui Žilvinui Rutkauskui, nukentėjusiajam Z. B., teismo posėdyje dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)Rokiškyje, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)r., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam aukštąjį išsilavinimą, nesusituokusiam, nedirbančiam, 2 grupės invalidui, neteistam, dėl padarymo veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 2p., 3p.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. B. 2007m. vasario 9d. vakare, tiksliai nenustatytą valandą, Rokiškio rajono Obelių seniūnijos (duomenys neskelbtini), namo kambaryje bei kieme kumščiais sudavė savo motinai O. B. į galvą bei kitas kūno vietas 13 smūgių, tuo padarydamas jai poodines kraujosruvas ir odos nubrozdinimus įvairiose kūno vietose, po to nuvilko jos viršutinius rūbus, palikdamas tik su apatiniais drabužiais ir, esant 12-18 laipsnių šalčio oro temperatūrai, ją uždarė nakčiai sodybos malkinėje, kurioje ji mirė nuo kūno atvėsimo žemoje aplinkos temperatūroje, taip nužudė dėl savo amžiaus bejėgiškumo būklėje buvusią savo motiną O. B., gimusią (duomenys neskelbtini).

Tai, kad R. B. padarė šią veiką, įrodyta šiais įrodymais.

N. Z. B. parodė, kad jo motina O. B. gyveno kartu su savo sūnumi R. B.. R. B. turi psichikos negalią. 2007m. vasario 10 d. ryte sesuo R. M. telefonu pranešė, jog nužudyta motina. Kai su broliu R. B. bandė kalbėtis apie įvykį, šis sakė, jog kažkas buvo atskridęs iš kosmoso, o jis gynėsi. Namuose jokie daiktai nebuvo dingę, pašalinių asmenų pėdsakų nebuvo rasta.

Liudytoja R. M. parodė, kad jai telefonu paskambino brolis R. B. ir pasakė, jog nužudyta motina. R. B. sakė, kad buvo atėję vagys, užmušė motiną, o jis juos išvarė. Jokie daiktai iš namų nebuvo dingę.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad O. B. sodybos malkinėje(duomenys neskelbtini).. Rokiškio r., rastas O. B. lavonas su apatiniais drabužiais, poodinėmis kraujosruvomis ir nubrozdinimais įvairiose kūno vietose. Pėdsakai veda nuo gyvenamojo namo link ūkinio pastato ir malkinės ( b.l. 57).

Iš Teismo medicinos instituto specialisto išvados Nr. M 116/07(05) matyti, jog O. B. mirė nuo kūno atvėsimo žemoje aplinkos temperatūroje. O. B. padaryti sužalojimai: poodinės kraujosruvos kaktoje, dešiniame ir kairiame skruostuose, dešiniame dilbyje, dešinėje ir kairėje plaštakose, dešinio kelio sąnario srityje, odos nubrozdinimai nosyje ir smakre. Sužalojimai padaryti, suduodant nemažiau 13 smūgių ( b.l. 60-62 ).

Iš Hidrometeorologijos tarnybos pažymos matyti, jog 2007m. vasario 9-10d. oro temperatūra svyravo nuo 12 iki 18 laipsnių šalčio ( b.l. 64 ).

Iš asmens apžiūros protokolo matyti, kad ant įtariamojo R. B. rankų krumplių ir virš kairio antakio yra nubrozdinimai. (b.l. 99-100).

Iš teismo medicinos instituto serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvados matyti, jog ant suoliuko yra O. B. kraujas, nuoplovoje nuo prieangio durų yra R. B. kraujas (99.9999999999% tikimybė) su labai nedidele O. B. DNR priemaiša, nuoplovoje nuo R. B. dešinės rankos yra O. B. DNR ( 99.9999999999% tikimybė) ( b.l. 69-72 ).

Iš Stacionarinės teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 27 išvados matyti, jog šiuo metu R. B. serga lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Nusikalstamos veikos padarymo metu R. B. sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija, pagal savo psichinę būklę negalėjo suvokti pavojingos savo nusikalstamos veikos pobūdžio, negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. R. B. po nusikalstamos veikos padarymo sirgo ir šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija. R. B. pagal psichikos būklę pavojingas visuomenei, jam rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones-stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Teismo posėdyje apklaustas ekspertas A. G. paaiškino, jog R. B. serga lėtine psichikos liga, jam reikalingas gydymas griežto stebėjimo sąlygomis. R. B. anksčiau buvo guldomas į psichiatrinę ligoninę dėl agresyvaus elgesio. R. B. gali būti pavojingas kitiems asmenims. Pagal ligos pobūdį bei įvykio aplinkybes, jam galėjo kilti haliucinacijos ir savo motiną galėjo palaikyti vagimi.

Iš teismo medicinos specialisto išvados matyti, jog O. B. buvo sumušta. Kraujo pėdsakai, rasti ant prieangio durų yra R. B. kraujas su O. B. DNR priemaiša, O. B. DNR rasta ant R. B. rankų, ant R. B. krumplių rasti nubrozdinimai. Pėdsakai sniege į malkinę, kur rastas O. B. lavonas, veda iš gyvenamojo namo, kur gyveno O. B. su R. B.. Iš Z. B. ir R. M. parodymų matyti, jog iš namų niekas nedingę. Rasti pinigai, mobiliojo ryšio telefonas bei kiti vertingi daiktai. Įvykio vietoje nenustatyta kitų asmenų, išskyrus R. B. bei O. B. pėdsakų. Įvertinus šiuos duomenis, ekspertizės akte išdėstytas R. B. nurodytas aplinkybes, jog jis mušė bei išmetė vagį, eksperto psichiatro paaiškinimus, jog pagal įvykio aplinkybes R. B. dėl haliucinacijų savo motiną galėjo palaikyti vagimi, daroma išvada, jog savo motiną O. B. sumušė bei esančią bejėgiškos būklės uždarydamas malkinėje pusiau nurengtą 16-18 laipsnių šaltyje, kas sąlygojo jos mirtį, nužudė R. B.. Ši veika uždrausta BK 129 str. 2d. 2p. ir 3p.

R. B. padaryta veika sukėlė sunkias nepataisomas pasekmes. Iš ekspertizės akto bei eksperto paaiškinimų teismo posėdyje matyti, jog veikos padarymo metu R. B. sirgo bei dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija, pagal savo psichinę būklę negalėjo ir negali suvokti pavojingos savo nusikalstamos veikos pobūdžio, savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Todėl R. B. yra nepakaltinamas. Įvertinus jo patologinę būklę ir dėl to galimą pavojų visuomenei ir vadovaujantis (BK 98 str. 1 d. 4 p.), jam skirtina taikyti priverčiamąsias medicinos priemones-stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 str., 403 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

R. B., padariusiam įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2p., 3p., taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VŠĮ Rokiško psichiatrijos ligoninėje.

Nutarčiai įsiteisėjus daiktinius įrodymus - tris paketus su jų turiniu - sunaikinti, pinigus – 491,57 Lt, saugomus Rokiškio PK, gražinti nukentėjusiajam Z. B..

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teisme.