Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, civilinio ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „Kauno gatvių apšvietimas“ atstovui M. V., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją, kurioje

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, vaikų nėra, be pastovios gyvenamosios vietos, paskutiniu metu gyveno miške, esančiame (duomenys neskelbtini), anksčiau gyvenęs (duomenys neskelbtini),

Kauno miesto apylinkės teismo 1984-02-06 pagal LR BK 147 str. 1 d., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.;Kauno rajono apylinkės teismo 1990-07-18 pagal LR BK 146 str. 3 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 3m., pritaikius LR BK 25/1/ str. lygtinai priverstinai įdarbinant,

kaltinamas pagal senojo LR BK 278 str. 2 d., 271 str. 1 d., 278 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., 2002 m. gruodžio 3 d. apie 17 val., prie namo, esančio Kaune, Ivinskio g. 106, tyčia su kabliu nutraukdamas nuo gatvės apšvietimo elektros linijos tarp 6, 7, 8, 9, 10, 11 stulpų apatinius aliuminius laidus, tyčia sužalojo gatvės apšvietimo elektros liniją padarydamas UAB „Kauno gatvių apšvietimas“ turtinę žalą 772,88 Lt, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą naujojo LR BK 187 str. 1 d.;

be to, A. S., 2002 m. gruodžio 3 d. apie 17 val., prie namo, esančio Kaune, Ivinskio g. 106, tyčia nutraukė ir pagrobė nuo gatvės apšvietimo elektros linijos tarp 6, 7, 8, 9, 10, 11 stulpų apatinius aliuminius laidus, kurių vertė 173,46 Lt, taip pat pagrobė gatvės apšvietimo elektros linijos vieną šviestuvą „Sinatra-70“, kurio vertė 278,25 Lt, priklausantį UAB „Kauno gatvių apšvietimas“, iš viso padarydamas turtinę žalą 451,71 Lt, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą naujojo LR BK 178 str. 1 d.

be to, A. S., 2002 m. gruodžio 5 d. apie 13.30 val., prie namo, esančio Kaune, Ivinskio g. 134, tyčia su kabliu nutraukdamas nuo gatvės apšvietimo elektros linijos stulpo 2 aliuminius laidus, tuo sugadindamas elektros įrenginius tyčia sužalojo gatvės apšvietimo elektros liniją padarydamas UAB „Kauno gatvių apšvietimas“ turtinę žalą 267,07 Lt, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą naujojo LR BK 187 str. 3 d.

Kaltinamasis kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad jis laidus suvyniojo ir paliko. Rado juos kabančius gatvėje. Kas sugadino laidus, jis nežino. Kaltu prisipažįsta, kad suvyniojo laidus, pripažįsta norėjęs juos pagrobti. Su ieškiniu sutinka. Sutinka žalą atlyginti. Yra darbingas, sveikas žmogus. Jam 56 metai, padeda brolis. Už bausmę sutiktų atidirbti viešuosius darbus. Vieną kartą jį pagavo. Policininkas liepė eiti namo. Laidų nepardavė, norėjo parduoti, bet nepardavė. Atidavė policininkams.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta civilinio ieškovo atstovo parodymais, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos apžiūros protokolais, fotonuotraukomis, pateikta sąmatomis, daiktiniais įrodymais , ekspertizės aktu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Civilinio ieškovo atstovas parodė, kad palaiko savo civilinį ieškinį ir prašo priteisti UAB „Kauno gatvių apšvietimas“ turtinei žalai atlyginti 1568,75 Lt.

Byloje esančiais tarnybiniais pranešimais nustatyta, jog į policiją paskambino anonimas pranešdamas kad Kaune, Ivinskio g. du asmenys vynioja elektros laidus nuo apšvietimo stulpų /b. l. 4/.

Įvykio vietos apžiūros protokolais nustatyta , kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Kaune, Ivinskio g., kurioje rasti nukirpti aliuminio laidai nuo stulpų /b. l. 5-8, 15-17/.

Pateiktomis sąmatomis seka, kad Miesto gatvių apšvietimo elektros tinklams“ padaryta žala:

2012-12-03 – 451,71 Lt sumai, atstatymo kaina 1224,59 Lt /b. l. 13-14/, o 2002-12-05 - 344,16 Lt sumai /b. l. 10-11/.

Poėmio protokolu nustatyta, kad iš kaltinamojo paimta 2 vnt. replių, pjūklelis, metalui pjauti /b. l. 35/.

Kaltinamasis tyčia sugadino svetimą turtą bei pagrobė svetimą turtą, todėl jo nusikalstama veika atitiktų LR BK 187 str. 1 d. /tyčinis svetimo turto sugadinimas/, LR BK 178 str. 1 d /svetimo turto pagrobimas/ bei pagal LR BK 187 str. 3 d. /nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas/. Sutinkamai su LR BK 3 str. 2 d., LR 2002-10-29 Įstatymo Nr. IX-1162 4 str., kaltinamojo nusikalstama veika iš senojo LR BK 278 str. 2 d. perkvalifikuotina į naujojo LR BK 187 str. 1 d , iš senojo LR BK 271 str. 1 d. į naujojo LR BK 178 str. 1 d., iš senojo LR BK 278 str. į naujojo LR BK 187 str. 3 d.

Pagal senojo LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. išteisintinas, nesant nusikaltimo sudėties, kadangi baudžiamoji veika dekriminalizuota.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis teisiamas ne pirmą kartą, teistumas išnykęs, padarė keletą nesunkių nusikaltimų, pats sveikas ir darbingas, nedirbantis, jam skirtina bausmė - viešieji darbai, kuriuos dirbti jis sutinka.

Civilinio ieškovo ieškinys pagrįstas, įrodytas, kaltinamojo pripažintas bei tenkintinas. Daiktiniai įrodymai: dvejos replės, viena dalis metalui pjauti pjūklelis naikintini nuosprendžiui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal naujojo LR BK 187 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 3 d. ir nuteisti jį viešaisiais darbais:

pagal naujojo LR BK 187 str. 1 d. - 3 mėn.;

pagal naujojo LR BK 178 str. 1 d. - 6 mėn.;

pagal naujojo LR BK 187 str. 3 d. - 2 mėn.;

bausmes subendrinus apėmimo būdu (naujojo LR BK 63 str. 1, 5 d.), paskirti subendrintą bausmę - viešuosius darbus 6 mėnesiams.

Pritaikius naujojo LR BK 63 str. 1, 4 d. dalinai sudedant paskirti galutinę subendrintą bausmę - vešiuosius darbus – 7 /septyniems/ mėnesiams, neatlygintinai išdirbant kas mėnesį po 20 valandų visuomenės labui.

Pagal senojo LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. išteisinti nesant nusikaltimo sudėties /LR BPK 303 str./.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio bausmę vykdančioje institucijoje, gavimo dienos.

Įskaityti į bausmės laiką išbūtą sulaikyme bei suėmime nuo 2012-11-25.

Kardomąją priemonę - suėmimą panaikinti paleidžiant nuteistąjį teismo salėje.

Civilinio ieškovo UAB „Kauno gatvių apšvietimas“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. S., gim. (duomenys neskelbtini), civiliniam ieškovui UAB „Kauno gatvių apšvietimas“ 1568,75 Lt /vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 75 ct/.

Nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti daiktinius įrodymus: reples, pjūklelį.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.