Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-10 · Byla Nr. A2.9.-354-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
A2.9.-354-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.9.-354-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00261-2016-2
ROIK: 16060087398
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.10.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 10 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016 m. liepos 30 d., apie 18 val. 45 min., būdama girta (3,23 promilės), Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje dėl girtumo griuvinėjo, negalėjo savarankiškai eiti, t.y. pasirodė girta viešoje vietoje, įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jos blaivumo testu, policijos pareigūno Stasio Juknevičiaus tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie A. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat pačios A. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvarius teisės pažeidimus, todėl jai skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 283-284, 286-287 str., teisėjas

nutaria:

A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą - 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis