- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-21
- Bylos Nr.
- 1A-420-64-2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Klavdija Kruminienė (pirm.), Vaclovas Iždonas, Bronius Zalaga
- Nuteistasis
- R. P.
- Advokatai
- Silva Balčiūnienė
- Kategorijos
- 1.2.14.1.1Paprasta vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Klavdijos Kruminienės,
teismo posėdyje pagal nuteistosios R. P. apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžio, kuriuo R. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, galutinė subendrinta bausmė R. P. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista už tai, kad ji 2011 m. sausio 20 d., 10 val. 40 min., iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes – vieną indelį naktinio kremo veidui „Loreal Wrincle“ už 50,99 Lt, du indelius kremo veidui „Loreal Collagen“, kurio vieneto kaina 60,99 Lt, viso už 121,98 Lt, du indelius dieninio kremo veidui „Loreal Wrincle“, kurio vieneto kaina 50,99 Lt, viso už 101,98 Lt, vieną indelį dieninio kremo veidui „Loreal“ už 60,99 Lt, vieną indelį naktinio kremo veidui „Loreal Derma genesis“ už 60,99 Lt, vieną indelį paakių kremo „Loreal“ už 60,99 Lt, vieną indelį veido serumo „Loreal“ už 60,99 Lt, viso pagrobė svetimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 518,91 Lt.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistoji R. P. prašė sumažinti jai paskirtą bausmę. Mano, kad teismas jai skyrė per griežtą bausmę. Nurodo, kad teismas bausmę jai skyrė vienašališkai atsižvelgęs į tai, kad ji anksčiau ne vieną kartą buvo teista, o ne į jos padarytą nusikalstamą veiką. Teigia, kad ji už visus nusikaltimus bausmę atliko, užsiregistravo darbo biržoje, socialinę pašalpą būtų gavusi tik po mėnesio, tačiau kartu su ja gyveno jos neįgalus sūnus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurį ji išlaiko. Tvirtina, kad nusikaltimą padarė spontaniškai, dėl jo labai gailisi.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdyje nuteistoji R. P. pateikė teismui prašymą nebenagrinėti jos apeliacinio skundo, nes skundžiamu nuosprendžiu paskirtą bausmę ji jau yra atlikusi.
Nuteistosios gynėja ir prokuroras prašė priimti nuteistosios prašymą ir procesą dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukti.
Nuteistosios R. P. atsisakymas nuo skundo priimtinas ir dėl nuteistosios apeliacinio skundo dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžio, kuriuo R. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, galutinė subendrinta bausmė R. P. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, nagrinėjimo nutrauktinas, nuteistajai atsisakius savo skundo (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
Priimti nuteistosios R. P. atsisakymą nuo jos apeliacinio skundo.
Nuteistosios R. P. apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtu ir apeliacinį procesą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 10 d. nuosprendžio nutraukti.