- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-419-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00350-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- Ž. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. L. 2016 m. gegužės 29 apie 10.29 val., Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 3, parduotuvėje „Gulbelė“ pagrobė butelį „Sobieski“ degtinės. Padaryta 6,89 € žala.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. L. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad degtinę pavogė, nes neturėjo pinigų sumokėti už degtinę. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Ž. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjo V. V. tarnybiniu pranešimu, UAB „Gulbelė“ pareiškimu, filmuota vaizdo medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. L. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą Ž. L. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Kadangi UAB „Gulbelė“ patyrė nuostolius, kurių suma yra 6,89 €, dėl šių nuostolių kaltas pažeidėjas, todėl Ž. L. įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius – 6,89 € (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutarė:
Ž. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 100 € (vieno šimto eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16058361029 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Įpareigoti Ž. L. atlyginti UAB „Gulbelė“, kodas 174278339, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), padarytus nuostolius – 6,89 € (šešis eurus 89 centus).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.