Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-11 · Civilinė byla Nr. 2SP-11087-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
2SP-11087-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06796-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
D. E.
Civilinė byla Nr.2SP-11087-528/2016proceso Nr.2-69-3-06796-2016-7procesinio sprendimo kategorija:
(S)3.1.18.1; 3.1.18.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 11d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo D. E. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo suinteresuotiems asmenims antstoliui Raimundui Stanislauskui ir J. E.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio Raimundo Stanislausko veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907, išieškant iš pareiškėjo pinigines lėšas pagal vykdymo raštą dėl išlaikymo išieškojimo 2016-03-22 Nr.S-2353 periodinių išmokų sumoje 101,37 Eur, priteistus J. E. vaiko K. E., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.

Skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs esant reikalinga, turi teisę sustabdyti vykdymo veiksmus (CPK 510 str. 3d.). Šiuo atveju pareiškėjas skundžia antstolio R. Stanislausko procesinius veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907 – vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907 paskaičiuotas vykdymo išlaidas, prašydamas išaiškinimo bei šių išlaidų sumažinimo. Kadangi pareiškėjas skundžia antstolio R. Stanislausko veiksmus dėl vykdymo išlaidų paskaičiavimo, tai laikytina, jog yra tikslinga taikyti laikinąsias apsaugos priemones vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907 – sustabdyti vykdymo veiksmus minėtoje vykdomojoje byloje iki bus išnagrinėtas pareiškėjo D. E. 2016-04-04 skundas dėl antstolio veiksmų, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas (CPK 144 str. 1d., 145 str. 1d. 13p., 510 str. 2,8d.).

Pažymėtina, kad šia nutartimi nėra vertinamas skundo dėl antstolio veiksmų pagrįstumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1d., 145 str. 1d. 13p., 151, 290-292 str., 510 str. 2,8d.,

nutaria:

Pareiškėjo D. E. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkinti.

Sustabdyti antstolio Raimundo Stanislausko veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907 iki bus išnagrinėtas pareiškėjo D. E. 2016-04-04 skundas dėl antstolio Raimundo Stanislausko veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0070/16/01907.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė