- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-1098-648/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00806-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- Y. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Y. P. 2011-02-06 apie 15.40 val. viešojoje vietoje Erfurto g. 29, šūkavo, keikėsi necenzūrinis žodžiais, mušėsi su S. P., kuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais Y. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta Y. P., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Y. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, kur Y. P. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio akto parodymais.
Nagrinėjant bylą nustatytos pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą Y. P. padarė būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,28 prom. girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie Y. P. teistumą, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu Y. P. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina maksimali bauda, numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Y. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. skirti 300 Lt (trijų šimtų) litų baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.