- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- e2YT-9998-1042/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04049-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Šiaulių miesto savivaldybė
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Šiaulių miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama pripažinti nekilnojamąjį daiktą: statinį – reklamos stendą, esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu ir perduoti Šiaulių miesto savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad 2021 m. gegužės 27 d. nekilnojamasis daiktas buvo apžiūrėtas, nustatyta, kad jis apleistas ir nenaudojamas bei kad daiktinės teisės į jį neįregistruotos, todėl jis įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Pareiškėja taip pat nurodė, kad iki 2022 m. birželio mėn. buvo įgyvendintos visos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros, o nekilnojamojo daikto savininkai neatsirado.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir prašė jį nagrinėti teismo nuožiūra. Suinteresuoto asmens nuomone, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, kad visos procedūros pripažinti statinį bešeimininkiu įvykdytos, o byloje nėra duomenų, kad apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kitų asmenų nuosavybės teisės.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir nurodė, kad neprieštarauja, kad jis būtų patenkintas. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad pareiškėja tinkamai įvykdė daikto pripažinimo bešeimininkiu procedūrą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
5. CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2. papunktyje įtvirtinta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Nerealizuotinus statinius ar jų dalis, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), šių Taisyklių nustatyta tvarka traukia į apskaitą kitos valstybės ar savivaldybių institucijos, teisės aktų nustatyta tvarka įpareigotos atlikti atitinkamos paskirties statinių valdymą, priežiūrą ar kitas turto administravimo funkcijas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktu. Pagal Taisyklių 34¹ punktą, siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą.
6. Byloje nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Urbanistinės plėtros ir ūkio departamento Statybos ir renovacijos skyriaus vyr. specialistė I. P., dalyvaujant Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkui V. G., 2021 m. gegužės 27 d. apžiūrėjo ir įvertino nekilnojamąjį daiktą statinį – reklamos stendą, esantį (duomenys neskelbtini), bei surašė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. gegužės 27 d. šis nekilnojamasis daiktas įtrauktas į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių miesto savivaldybės interneto puslapyje ir skelbimų lentoje 2021 m. birželio 7 d. paskelbta informacija apie pradėtą procedūrą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir nustatytas terminas iki 2021 m. lapkričio 30 d. asmenims, turintiems teisių į daiktą, pranešti apie tai. 2021 m. birželio 12 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbtas skelbimas apie siūlymą pripažinti daiktą bešeimininkiu.
7. Teismo vertinimu, rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pareiškėja, vadovaudamasi Taisyklių nuostatomis, atliko visus būtinus veiksmus, reikalingus pripažinti nekilnojamąjį daiktą – statinį – reklamos stendą, esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Pareiškėja nurodė, kad Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės teisės į šį nekilnojamąjį daiktą nėra registruotos. Iš statinio fotonuotraukos matyti, kad statinys yra apleistas ir neprižiūrimas. Teismas įvertinęs byloje, esančius įrodymus, sprendžia, kad nurodytas nekilnojamasis daiktas niekam nepriklauso nuosavybės teise, joks asmuo nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į šį statinį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu. Kadangi minėtas turtas yra apskaitytas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 27 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), daroma išvada, jog pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka.
8. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas visiškai ir nekilnojamasis daiktas – statinys – reklamos stendas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažįstamas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduodamas Šiaulių miesto savivaldybės nuosavybėn.
9. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje nesusidarė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263–265, 268–270 ir 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti nekilnojamąjį daiktą – statinį – reklamos stendą, esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu ir perduoti Šiaulių miesto savivaldybės, kodas 111109429, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.