Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, ruošdamasi nagrinėti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustato:

2015-09-04 teisme gautas A. M. 2015-09-03 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 89P-37234438-15 dėl 2015-07-27, 2015-08-09, 2015-08-09, 2015-08-23 galimai padarytų teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

ATPK 259 str. 1 d. numatyta, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas organas (pareigūnas) <...> surašo protokolą. ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo ir kt.

ATPK 259 str. ir 260 str. nuostatų matyti, kad protokolas surašomas už vieną administracinį teisės pažeidimą. Esant dviems ar daugiau atskiriems pažeidimams, už kiekvieną iš jų turėtų būti surašytas atskiras administracinio teisės pažeidimo protokolas. Tai patvirtina ir ATPK 33 str. nuostatos, kurioje nurodyta, kad administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai.

2015-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 89P-37234438-15 surašytas A. M. dėl galimai skirtingu laiku padarytų keturių administracinių teisės pažeidimų.

Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad 2015-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 89P-37234438-15, neatitinka ATPK 259 str. ir 260 str. reikalavimų, nes surašytas už galimai padarytus keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui (ATPK 280 str. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą Nr. 89P-37234438-15 dėl A. M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str. grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.