Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. B. 2013 m. sausio 11 d., apie 21.30 val., būdamas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 181³ str. 1 d., pakartotinai, grįžęs neblaivus į namus, esančius (duomenys neskelbtini), mažametės anūkės A. M., gim. (duomenys neskelbtini)akivaizdoje garsiai šūkavo ir plūdo necenzūriniais žodžiais žmoną O. B., taip neleisdamas žmonai O. B. ir mažametei anūkei A. M. ramiai ilsėtis. Tokiais veiksmais V. B. trikdė viešąją rimtį bei pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

V. B. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiškino, kad 2013-01-11, apie 21.30 val., būdamas neblaivus konfliktavo su žmona mažametės anūkės akivaizdoje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: O. B. pareiškimu, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B., būdamas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 183 str. 1 d. ir LR ATPK 181³ str. 1 d., pažeidė vaiko teises į sveiką ir saugią aplinką, trikdė viešąją rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą V. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. B. skirtinos baudos, nustatytos sankcijose. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARIA:

pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų bauda;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 (penkiasdešimt) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. B. nubausti 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.