Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. S., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. vasario 25 d. administracinio nusižengimo protokolas R. S. surašytas už tai, kad jis 2020 m. sausio 2 d., 22.42 val., iš buto (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,17 prom. neblaivumas, nešė ginklus, kuriems jis turėjo leidimus laikyti (nešiotis) ginklus, bei šaudmenis, kuriuos sudėjo į jam priklausantį automobilį „VW Multivan“, valst. Nr. HTV543, iš kurio policijos pareigūnai paėmė: pistoletą „Glock 19“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dėklu, su dvejomis dėtuvėmis; lygiavamzdį šaunamąjį ginklą Nr. „M13469“ su dėklu; graižtvinį šaunamąjį ginklą „(duomenys neskelbtini)" su optika ir dėklu; 9 mm šovinius ,LUGER" 21 vnt.; 9 mm šovinius „ Magtech" luger 50 vnt.; 12 mm šovinius „BUCK SAGA“ 6 vnt.; 12 mm šovinius 4 vnt., balttos spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinius „THRILL SHOCK B&P", 4 vnt.; 12 mm šovinius „F2 BIG GAME B&P" 11 vnt.; 12 mm šovinius 3 vnt., mėlynos spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinį tamsiai žalios spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinį, violetinės spalvos tūtele be pavadinimo; 7,62 mm šovinius „7.62x54R" 12 vnt. R. S. pažeidė 2010-11 -18 LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. XI-1146, 30 straipsnio 2 skirsnio 3 dalį ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Paaiškino, jog susipyko su drauge, nešė ginklus į savo automobilį, kur žadėjo ir pats nakvoti. Supranta, kad elgėsi netinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, nes jis būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,17 promilės) nešė ginklus, kuriems jis turėjo leidimus laikyti (nešiotis) ginklus, bei šaudmenis: pistoletą „Glock 19“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dėklu, su dvejomis dėtuvėmis; lygiavamzdį šaunamąjį ginklą Nr. „M13469“ su dėklu; graižtvinį šaunamąjį ginklą „(duomenys neskelbtini)" su optika ir dėklu; 9 mm šovinius ,LUGER" 21 vnt.; 9 mm šovinius „ Magtech" luger 50 vnt.; 12 mm šovinius „BUCK SAGA“ 6 vnt.; 12 mm šovinius 4 vnt., baltos spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinius „THRILL SHOCK B&P", 4 vnt.; 12 mm šovinius „F2 BIG GAME B&P" 11 vnt.; 12 mm šovinius 3 vnt., mėlynos spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinį tamsiai žalios spalvos tūtele be pavadinimo; 12 mm šovinį, violetinės spalvos tūtele be pavadinimo; 7,62 mm šovinius „7.62x54R" 12 vnt., į jam priklausantį automobilį „VW Multivan“, valst. Nr. HTV543.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. administracine tvarka už tokio pobūdžio nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

ANK 227 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą gali būti skiriamas ginklo, šaudmenų konfiskavimas.

Ginklai ir šaudmenys: pistoletas „Glock 19“ Nr. (duomenys neskelbtini) su dėklu, su dvejomis dėtuvėmis; lygiavamzdis šaunamasis ginklas Nr. „M13469“ su dėklu; graižtvinis šaunamasis ginklas „(duomenys neskelbtini)" su optika ir dėklu; 9 mm šoviniai ,LUGER" 21 vnt.; 9 mm šoviniai „ Magtech" luger 50 vnt.; 12 mm šoviniai „BUCK SAGA“ 6 vnt.; 12 mm šoviniai 4 vnt., baltos spalvos tūtelė be pavadinimo; 12 mm šoviniai „THRILL SHOCK B&P", 4 vnt.; 12 mm šoviniai „F2 BIG GAME B&P" 11 vnt.; 12 mm šoviniai 3 vnt., mėlynos spalvos tūtelė be pavadinimo; 12 mm šovinį tamsiai žalios spalvos tūtelė be pavadinimo; 12 mm šovinį, violetinės spalvos tūtelė be pavadinimo; 7,62 mm šovinius „7.62x54R" 12 vnt. priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo didelės žalos nepadarė, byloje nėra surinkta duomenų, leidžiančių manyti, kad iš ginklų buvo ruošiamasi šaudyti, daro išvadą, kad ginklų ir šaudmenų konfiskavimas būtų neproporcingas padarytam pažeidimui bei jį padariusio asmens asmenybei, todėl turtas nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 227 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Informuoti R. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20109897270, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.