- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- 2-654-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00490-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pareiškėjas
- T. D.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos T. D. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja T. D. prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į arklidę 1Ž1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) (registro Nr.44/1558636), ir nurodo, kad perdavimo – priėmimo aktu iš Rokiškio valstybinio paukštininkystės ūkio jos tėvui P. T. buvo perduota arklidė, kurios vertė 14445 Lt. Pareiškėjos žiniomis turtas buvo perduotas 1991 metais, tačiau perdavimo data akte nepažymėta. Nuo tada P. T. naudojosi arklide kaip sava iki mirties, t.y. 2011m. lapkričio 6d. Po tėvo mirties palikimą priėmė dukra T. D. Kadangi P. T. nuosavybės teisė į arklidę nebuvo įregistruota, į paveldėjimo teisės liudijimą arklidė nebuvo įtraukta, tačiau sutinkamai su CK 5.1, 5.50 straipsniais, 5.51 str. l d. kaip palikėjo teisių perėmėja ji įgijo teisę įregistruoti turtą nekilnojamojo turto registre ir nuosavybės teises į jį. Pažymi, kad arklidė stovi žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso pareiškėjai.
VĮ Registrų centras 2013-07-19 sprendimu Nr. PAS-4962, atsisakė tenkinti pareiškėjos prašymą įregistruoti nuosavybės teises į minimą statinį, kadangi trūksta nuosavybės teisę įrodančių dokumentų.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad ji nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas. Daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis). Visą valdymo laiką statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.
LR CK 4.71 str. 2 d. numato, kad jeigu per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas perėjo kitam asmeniui ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko CK 4.68 str. nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu. Pareiškėja nurodo, jog įskaitant jos tėvo valdymo laiką, sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai naudojasi arklide jau 24 metai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateikto perdavimo – priėmimo akto (b.l.3) (data akte nenurodyta) matyti, kad iš Rokiškio valstybinio paukštininkystės ūkio ūkininkui P. T. buvo perduota arklidė, kurios vertė 14445 Lt.
Apie šios bylos nagrinėjimą buvo paskelbta specialiame interneto tinklapyje LR CPK 532 straipsnyje nustatyta tvarka, teisme nėra gauta pareiškimų su prašymu įtraukti suinteresuotus asmenis, kurie pretenduotų į pareiškėjos nurodytą turtą. Teismo posėdžio dienai nėra ginčijamas P. T., o po jo mirties T. D. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Duomenų, kad statinys į kurį pareiškėja prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, būtų įregistruotas kito asmens vardu, nėra.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus laikytina, kad yra įstatymo numatyti pagrindai nustatyti pareiškėjai nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į arklidę 1Ž1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 4.68 – 4.71 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
T. D. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti T. D., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į arklidę 1Ž1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą