- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-643-200/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00524-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Angelė Ikasalienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant G. Š. globėjai M. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad 2011-11-17 15.50 val. iš parduotuvės “Cento”, esančios Sporto g. 1, Varėnos m., jis pavogė 1 vnt. šokolado „Snikers“ 1,39 Lt vertės. Tokie G. Š. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkus svetimo turto pagrobimas.
Administracinė byla G. Š. atžvilgiu nutrauktina, kadangi jis teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, tai patvirtinta Varėnos rajono apylinkės teismo 2006-08-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). M. Š. Varėnos rajono apylinkės teismo 2006-11-06 nutartimi paskirta G. Š. globėja.
ATPK 19 str. numato, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.
G. Š., būdamas nepakaltinamu, negali atsakyti administracine tvarka.
Vadovaujantis LR ATPK 19str., 250str.3p.,287str. 1 d. 2 p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nutraukti administracinę bylą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.