Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Rustavis“ bankroto administratoriaus UAB „Atveika“ įgalioto asmens D. J. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 26 d. nutartimi UAB „Rustavis“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Atveika“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 30 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Rustavis“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas bendrai 96 781,60 EUR sumai, kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 15 d. ir 2017 m. liepos 26 d. nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 24 d. nutartimi nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą, kuris nutrauktas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 28 d. nutartimi.

4. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi UAB „Rustavis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Iš byloje esančio BUAB „Rustavis“ 2019-05-25 pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 8 matyti, kad kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, turintys 10 316,47 balsų iš 97 275,34. Kreditoriai nusprendė kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2019-03-14 likvidavimo akto matyti, kad bankroto administratoriui nebuvo perduotas BUAB „Rustavis“ turtas ir dokumentai, teismas neskyrė baudos buvusiam įmonės vadovui už įmonės dokumentų neperdavimą.

8. Bankroto bylos iškėlimo metu BUAB „Rustavis“ dirbo 4 darbuotojai, kurie buvo atleisti 2016-09-02. Iš Garantinio fondo darbuotojams buvo skirta 2 773,77 EUR.

9. Vilniaus apygardos teismo 2017-06-23 sprendimu už akių buvo iš dalies patenkintas bankroto administratoriaus pateiktas ieškinys dėl žalos atlyginimo iš BUAB „Rustavis“ buvusio vadovo ir priteista 29 765 EUR dydžio žalos atlyginimas. Išieškojimo metu nustatyta, kad buvęs įmonės direktorius yra UAB „Kolveda“ ir UAB „Kopenada“ įmonių akcininkas, UAB „Kopenada“ iškėlta bankroto byla.

10. BUAB „Rustavis“ bankroto bylą nagrinėjantis teismas iš VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro nustatė, kad UAB „Kolveda“ teikė finansinę atskaitomybę tik už 2016 metus, viešai prieinamais duomenimis nuo 2018 m. lapkričio mėnesio įmonėje nedirba darbuotojai, taigi labiau tikėtina, kad įmonė yra realiai neveikianti.

11. BUAB „Rustavis“ kreditorių susirinkimuose buvo nutarta priteistą 29 765 EUR dydžio žalos atlyginimą pardavinėti iš varžytynių. Neįvykus varžytynėms, skola kreditorių susirinkimo nutarimu pardavinėta laisvu pardavimu, didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui. Už parduotą skolą gauta 220 EUR suma.

12. Bankroto administratorius pažymi, kad bankroto proceso metu iš viso buvo gauta 11 315,91 EUR, kurie išmokėti tokia tvarka: 2 773,77 EUR – pirmos eilės kreditoriams (iš Garantinio fondo suteiktų lėšų), 1 983,48 EUR dydžio atlyginimas administratoriui, 416,52 EUR PVM, 5 076,17 EUR bankroto administravimo išlaidoms, 1 065,97 EUR PVM.

13. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis BUAB „Rustavis“ nedalyvauja jokiuose civiliniuose procesuose, duomenų apie BUAB „Rustavis“ naudai išieškomas pinigines lėšas taip pat nėra.

14. Teismas, įvertinęs tai, kad kreditoriams apie posėdį dėl įmonės pabaigos pranešta, taip pat paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje, o pakartotiniame susirinkime nutarta kreiptis dėl įmonės pabaigos, laiko, kad bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai BUAB „Rustavis“ bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

15. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-03-12 pažymos matyti, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Rustavis“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, kitų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

16. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus (t. y. likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Rustavis“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

nusprendžia:

Bankrutavusios UAB „Rustavis“ bankroto administratoriaus UAB „Atveika“ įgalioto asmens D. J. prašymą tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Rustavis“ (juridinio asmens kodas 303108728, buveinės adresas: Švitrigailos g. 11k-109, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui UAB „Atveika“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.