Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-10-10 · Byla Nr. E1-1467-771/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-10
Bylos Nr.
E1-1467-771/2023
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00129-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1467-771/2023Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00129-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 10d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Juolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Aurelijai Rakštienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini), paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini)paskirta 160 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad 2021m. rugpjūčio 30d. 18:31 val. (duomenys neskelbtini)kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val. greičio, automobilis, priklausantis V. D., buvo vairuojamas 88 km/val. greičiu. Įvertinus paklaidą, greitis sudarė 85 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 35 km/val.

(duomenys neskelbtini)2021m. rugsėjo 21d. pateikė prašymą pripažinti paskirtą piniginę sankciją V. D. bei vykdyti ją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. V. D. (duomenys neskelbtini). Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – (duomenys neskelbtini) - piniginę sankciją paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. (duomenys neskelbtini)priimtas sprendimas V. D. atžvilgiu tapo galutiniu (duomenys neskelbtini).. Byla nagrinėta rašytine tvarka. Patirtinta, kad suinteresuotas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės taikymo terminus.

Atsižvelgiant į tai, kad D. D. sumokėjo jam160 Eur baudą iki teismo nutarties priėmimo (pateiktas (duomenys neskelbtini)pateiktas prašymas dėl V. D. paskirtos baudos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

nepripažinti (duomenys neskelbtini)V. D. paskirta 160 Eur finansinė bauda už (duomenys neskelbtini)padarytą administracinį nusižengimą, nes V. D. paskirtą baudą sumokėjo iki procesinio sprendimo priėmimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas