Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-02-15 · Civilinė byla Nr. 2SP-414-950/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
2SP-414-950/2016
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00166-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Pareiškėjas
R. B., G. Ž., M. Ž.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2SP-414-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00166-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 15 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų - R. B., G. Ž. ir M. Ž. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai - R. B., G. Ž. ir M. Ž. 2016-02-11 kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą su bendru pareiškimu, kuriuo prašo patvirtinti, kad pareiškėjas R. B. yra G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas ir įrašyti jį G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. ir Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 1 d., pareiškėjų pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo šalių bendru pareiškimu išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų 2016-02-11 pareiškimo bei kartu su juo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad G. Ž. ir M. Ž. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuoką Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. G. Ž. ir M. Ž. santuoka buvo nutraukta 2015-04-01 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu. Jau po santuokos nutraukimo, pareiškėjai G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimė moteriškos lyties vaikas. G. Ž. vaikas gimė po santuokos su M. Ž. pabaigos (t.y. jos nutraukimo) nepraėjus trims šimtams dienų (t.y. praėjus dviem šimtams aštuoniasdešimt vienai dienai). Kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 2 d.). Siekdami, kad gimusio vaiko tėvu būtų įrašytas ne buvęs pareiškėjos G. Ž. sutuoktinis - M. Ž., o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu - R. B., pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Prienų rajono apylinkės teismui pateiktu pareiškimu pareiškėjas M. Ž. patvirtina, kad jis nėra G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, o pareiškėjas R. B. pripažįsta, kad tai jis yra pareiškėjai G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Pareiškimas Prienų rajono apylinkės teismui paduotas neįregistravus vaiko gimimo, t.y. esant išduotam VšĮ Kauno klinikinės ligoninės filialo P. Mažylio gimdymo namų Vaiko gimimo pažymėjimui Nr. (duomenys neskelbtini).

Jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismui tokį prašymą patvirtinus, vaiko tėvu įrašomas ne buvęs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tėvu (Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d.).

Iš Prienų rajono apylinkės teismui 2016-02-11 pateikto pareiškimo turinio matyti, kad visi pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, jog G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas yra R. B.. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu ir jų pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjai į teismą kreipėsi laisva valia ir supranta teisines jų paduoto prašymo patvirtinimo pasekmes, kad R. B., pripažįstantis save G. Ž. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų - R. B., G. Ž. ir M. Ž. pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos CPK 3.140 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., Lietuvos Respublikos CPK 579 str. - 582 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti, kad R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) yra vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.

Vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) (VšĮ Kauno klinikinės ligoninės filialo P. Mažylio gimdymo namų Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvu įrašyti R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Tomas Ridikas