Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-12-09 · Civilinė byla Nr. 2-1694-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
2-1694-325/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01443-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
A. V.
Suinteresuotas asmuo
E. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Bylos Nr.2-1694-325/2014
Proceso Nr.2-25-3-01443-2014-1
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-12-09Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Vitai Šimkienei,dalyvaujant pareiškėjui A. V., jo atstovei Stefanijai Taluntienei,suinteresuotam asmeniui E. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. V. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. K., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. V. pareiškime, bei jo atstovė Stefanija Taluntienė bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo motina E. D.. Iki mirties E. D. valdė 5,02 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) km. Kretingos r.. Jis gyveno kartu su mama ir visą laiką prižiūrėjo minėtą žemės sklypą. Jis šiame sklype ir po motinos mirties sėjo javus, bulves, augino daržoves. Nuo 2013 metų rugsėjo mėnesio šį žemės sklypą jis išnuomojo A. T.. Faktiškai po mamos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjas. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. V. priėmė mirusios motinos E. D. palikimą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, prašo priimti sprendimą šioje byloje teismo nuožiūra(b.l.18-19).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo E. K. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad po motinos E. D. mirties brolis A. V. prižiūri motinai priklausiusį žemės sklypą.

Motyvuojamoji dalis

A. V. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad E. D. mirė (duomenys neskelbtini).(b.l.6). Po E. D. mirties paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo išduotas(b.l.9).Iš pateiktos žemės sklypo panaudos sutarties matyti, kad minėtą žemės sklypą nuomoja A. T.(b.l.35). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjo, suinteresuoto asmens E. K. parodymų matyti, kad A. V. priėmė mirusios motinos E. D. palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. V. a.k(duomenys neskelbtini) po motinos E. D. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas