- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- 2K-102-628/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19416-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Nuteistasis
- V. J.
- Civilinis ieškovas
- Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos, Kultūros paveldo departamento, BVšĮ Siaurojo geležinkelio klubo bankroto administratorės UAB „Baklis“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškauko ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
civilinio ieškovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos atstovui Vygaudui Čekanauskui,
viešame teismo posėdyje mišriu būdu, naudojant ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. J. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio dėl jo nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. liepos 16 d. nuosprendžiu V. J. išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamas veikas.
Civilinių ieškovų Kultūros paveldo departamento ir BVšĮ Siaurojo geležinkelio klubo bankroto administratorės UAB „Baklis“ civiliniai ieškiniai atmesti.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, patenkinus Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Jūratės Mociškienės apeliacinį skundą, Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. liepos 16 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: