Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2015-01-17, apie 15.41 val. iš prekybos centro „Norfos Mažmena“, esančio Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, pavogė prekių bendros 17,56 € vertės. Šiais savo veiksmais L. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

L. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

L. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodo, kad kalę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta bei UAB „Norfos mažmena“ pažyma apie L. P. pavogtas prekes.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. P. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra bausta už teisės pažeidimus, jai skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

L. P., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti vieno šimto keturiasdešimties eurų (140 €) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.