Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi I. J. (I. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Juodbalių k., Vilniau r. sav., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2017 m. liepos 29 d., apie 23.00 val., Vilniaus r. sav., Juodbalių k., Černobylio g. 11, būdamas neblaivus (pasitikrinti blaivumą atsisakė) viešoje vietoje buvo agresyviai nusiteikęs, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Į pareigūnų teisėtą reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, demonstravo nepagarbą policijos pareigūnams, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas pareigūnų garbę bei orumą. Sulaikant priešinosi, mosikavo rankomis, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 508 str. 1 d., 506 str. 4 d.

I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešėjo informacija, prietaiso „Taser“ Nr. X13000VYK panaudojimo ataskaita, pažyma apie galiojančias nuobaudas, informacijos apie pretendenta paieškos rezultatais,administracinio sulaikymo protokolu. Nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, jog I. J. 2017 m. liepos 29 d., apie 23.00 val., Vilniaus r. sav., Juodbalių k., Černobylio g. 11, būdamas neblaivus (pasitikrinti blaivumą atsisakė, nes buvo visiškai girtas, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo elgesys buvo neadekvatus), viešoje vietoje jis buvo agresyviai nusiteikęs, nepadoriai elgėsi, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Uniformuotiems policijos pareigūnams pamėginus sudrausminti pažeidėją, kad šis nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, jis į perspėjimus nereagavo ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais. I. J. patyčiomis demonstravo nepagarbą policijos pareigūnams, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Į pareigūnų teisėtą reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, sulaikant priešinosi, mosikavo rankomis, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės. Todėl jo veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 508 str. 1 d., 506 str. 4 d..

I. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 str., nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui. (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijos vidurkyje numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. J. (I. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus ir skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 85 eurų baudą.

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 115 eurų baudą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį – 115 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 115 (vieną šimtą penkiolika) eurų baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17070684786.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.