Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2011-04-21 · Civilinė byla Nr. 2-943-635/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-04-21
Bylos Nr.
2-943-635/2011
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00599-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Atsakovas
V. L.
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-943-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00599-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1; 44.5.1; 116.5.2 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 21d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos ( toliau tekste - DNSB) „Avilys“ ieškinį atsakovei V. L., dėl mokesčių, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei V. L. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra pranešta tinkamai, iki nustatyto termino atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, toks teismo sprendimas priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai.

Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad atsakovė yra daugiabučiame name (duomenys neskelbtini) savininkė. Ieškovė yra butų ir kitų bendrojo naudojimo patalpų administratorė, kuri sutartiniais pagrindais atsiskaito už namui teikiamas komunalines paslaugas. Atsakovės butui buvo teikiamos šildymo paslaugos. Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 3.38 str.). Ieškovė įrodė, kad atsakovė šios savo prievolės nevykdė, nemokėjo mokesčių nuo 2009-12-01 iki 2011-02-28 ir įsiskolino 964,21 litus, iš kurių 555,74 Lt už šildymą, 173,58 Lt už vandenį, 49,89 Lt už bendro naudojimo elektrą, 56,46 Lt už eksploatacines išlaidas, 128,55 Lt atlyginimo mokamiems darbuotojams. Ši skola priteistina iš atsakovės. Kadangi atsakovė praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jos priteistinos netesybos – 56,85 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 3d.) ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą ( Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: – 67,00 Lt žyminis mokestis ieškovei, bei 5,00 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 93 str., 96 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str. teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš V. L., gim. (duomenys neskelbtini), 1021,06 Lt skolos ir delspinigių už komunalines paslaugas, nuo priteistos sumos 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-03-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei DNSB „Avilys“, įmonės kodas 7737691.

Priteisti iš V. L. 15 Lt pašto išlaidų valstybei.

Atsakovė V. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo Šilutės rajono apylinkės teismui.

Ieškovė DNSB „Avilys“per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė