Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. N., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis , pagrindinio išsilavinimo, vedęs, teistas 2013-03-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d.,245str., vadovaujantis LR BK 63str. 1d.,2d.,5d. 2p., galutinė bausmė paskirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, į mėnesį dirbti 40 valandų, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Kaltinamasis R. N. 2013 m. birželio 8 d., apie 7.45 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, esančiuose Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), konflikto metu, tyčia rankos delnu vieną kartą suduodamas į viršugalvį savo sutuoktinei S. N., po to rankos kumščiu vieną kartą suduodamas jai į pilvą, bei dar du kartus rankos delnu suduodamas jai į viršugalvį, sukėlė nukentėjusiajai S. N. fizinį skausmą.

Kaltinamasis R. N. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad iš vakaro gėrė ir naktį miegojo kieme, pavėsinėje. 2013-06-08 ryte, apie 7 val. grįžo į namus. Durys buvo užrakintos. Jis išlaužė duris ir įėjo į namus. Tarp jo ir žmonos kilo žodinis konfliktas. Jis kelis kartus ranka sudavė žmonai per galvą, į pilvą dėl to, kad jo žmona neįleido į namus. Suduodamas smūgius sukėlė žmonai fizinį skausmą. Su žmona pykstasi dėl jo išgėrinėjimų. Šiuo metu su žmona gyvena atskirai, ji yra padavusi pareiškimą skyryboms. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi.

Iš 2013-06-08 protokolo-pareiškimo matyti ,kad S. N. kreipėsi į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK dėl R. N. prieš ją pavartoto smurto (2 b.l.).

Iš 20113-06-08 įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis matyti, kad apžiūros metu užfiksuotos apgadintos durys (9-11 b. l.).

Iš 2013-06-08 tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas (6-8 b. l.).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo R. N. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis , ranka suduodamas smūgius sutuoktinei S. N., taip sukėlė jai fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. N., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ,56 straipsniuose.

Kaltinamasis R. N. yra teisiamas antrą kartą, naują nusikaltimą padarė, turėdamas neišnykusį teistumą, viešųjų darbų bausmės atlikimo metu (26,27-30 ,32 b. l.), padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.) , yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų (33-34 b.l.), nedirba (36,37 b.l.), vedęs, šeimoje augina dvi mažametes dukras, charakterizuojamas patenkinamai (35 b. l.), yra ir jo atsakomybę lengvinanti, ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) R. N. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje , viešųjų darbų bausmę.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių subendrinimo būdu , prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, subendrintina su 2013-03-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d.,245str., paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų , įpareigojant per mėnesį dirbti 40 valandų, bausme (LR BK 64str.1d.,3d. ).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (24-25 b. l.) kaltinamajam R. N. paliktina galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-307,312-313str.str.teismas

nuspre n d ė:

R. N. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir jį nubausti viešaisiais darbais 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 40 (keturiasdešimt) valandų,

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ,prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2013-03-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d.,245str., paskirtos viešųjų darbų bausmės,ir R. N. paskirti galutinę bausmę viešuosius darbus 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 40 (keturiasdešimt) valandų.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. N. palikti galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.