Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-12-30 · Byla Nr. A2.9.-1951-448/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-1951-448/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01665-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1951-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01665-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) darbininke, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sūnų D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-12-13 apie 8 val. Alytaus rajone, Alovės seniūnijoje, Alovės kaime, Alovės pagrindinės mokyklos teritorijoje pardavinėjo ir naudojo pirotechnikos gaminius „Korsarka“, pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 6 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais (neveikimu) I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, sutiko, kad byla būtų nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. K. tarnybiniu pranešimu, nepilnamečių D. K. ir T. M. paaiškinimais, fotolentele, pačios pažeidėjos paaiškinimu. Pažeidėja savo kaltę pripažįsta.

Skiriant nuobaudą I. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. K. dirbanti, neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

I. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė