- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-24
- Bylos Nr.
- T-586-409/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- Ž. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalyje ir 242 straipsnyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta bausmė Ž. M. paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu sumažinta bausmė Ž. M. paskirta laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu, neatlikta dalimi, t. y. prie Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė Ž. M. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams ir 8012,80 Eur (aštuonių tūkstančių dvylikos eurų 80 centų) bauda.
Ž. M. 2025-04-11 paleistas lygtinai iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2025-04-09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini).
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu Ž. M. paskirtą laisvės atėmimo bausmę (vykdoma priežiūra ir viešųjų darbų bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-12 nutartimi.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.
Teismo posėdyje nuteistasis Ž. M. paaiškino, jog šiuo metu dirbti viešųjų darbų negali dėl sveikatos būklės.
Prokuroras posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nes nėra pagrindo bausmes bendrinti, taip pat nurodė, jog teismo 2025-06-12 nutarties byloje Nr. (duomenys neskelbtini) prokuratūra neskundė ir neskųs.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublik?s baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad šiuo metu nuteistojo Ž. M. atžvilgiu turi būti vykdomas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi – 8012,80 Eur bauda.
Tačiau 2025-06-30 Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriuje gauta ir pradėta vykdyti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-12 nutartis (teikimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)), kuria Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu Ž. M. paskirta 8012,80 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, pakeista į 12 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistąjį per mėnesį dirbti visuomenės labui po 40 valandų. Nutartis įsiteisėjo 2025-06-27. Nors įsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiui, buvo atšauktas baudos vykdymas pagal 2019-11-29 nuosprendį, vykdomasis raštas buvo grąžintas teismui ir jokie veiksmai toje byloje nebegalėjo būti atliekami, tačiau 2025-06-12 teismo nutartis, kuria 2019-11-29 nuosprendžiu paskirta bauda buvo pakeista į viešuosius darbus, yra įsiteisėjusi, nutartis, kaip nurodo prokuroras, nors ir neteisėta, nebus skundžiama.
Todėl kyla neaiškumų vykdant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendį Ž. M. atžvilgiu, kuriuos būtina pašalinti.
Kadangi šiuo metu nuteistajam 8012,80 Eur bauda yra pakeista į viešuosius darbus, baudos išieškojimas pagal 2024-04-29 nuosprendį nebegalimas ir nutrauktinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu paskirta laisvės bausmė, dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-12 nutartimi, kuria 2019-11-29 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 8012,80 Eur bauda pakeista į viešųjų darbų bausmę, ir skirtina galutinė laisvės atėmimo bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunktį, viena arešto para prilyginama 9 viešųjų darbų valandoms (1:9), todėl 12 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbti visuomenės labui po 40 valandų, prilyginama 53 parų arešto bausmei (1 arešto parą prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai). Taigi, bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė Ž. M. skirtina laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, įskaitant į paskirtos bausmės laiką Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį iki nuteistojo Ž. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, nuteistajam Ž. M. dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-12 nutartimi, kuria Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-11-29 nuosprendžiu paskirta 8012,80 Eur bauda pakeista į viešuosius darbus, t. y. prie Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-06-12 nutartimi paskirtos bausmės, ir Ž. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį iki nuteistojo Ž. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos dienos.
8012,80 Eur baudos išieškojimo pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-29 nuosprendį vykdymą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.