- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-02
- Bylos Nr.
- e2-7727-714/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01308-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- I. E. Š.
- Atsakovas
- Valstybės įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
- Kategorijos
- 2.6.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.8.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. E. Š. ieškinį atsakovei Valstybės įmonei Turto bankas dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2024 m. liepos 31 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. E. Š. ieškinį atsakovei Valstybės įmonei (toliau ir VĮ) Turto bankas dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Ieškovė prašo pripažinti, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklauso 59/100 dalys gyvenamojo namo su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; ½ dalis kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), įgytų (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), įgytas (duomenys neskelbtini) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad jos sutuoktinis A. Š. (duomenys neskelbtini) metais išvyko į (duomenys neskelbtini) ir ten gyveno iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini) metais, pati ieškovė gyveno viena, bendro ūkio su A. Š. nevedė, visą turtą (duomenys neskelbtini) ji įgijo viena.
Atsiliepimas
Atsiliepime į ieškinį atsakovė VĮ Turto bankas dėl pareikšto prašymo neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, nepriteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų.
Byloje buvo paskirtas teismo posėdis. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta. Prašymų negauta.
Teismo posėdyje ieškovė ieškinį palaikė.
Liudytoju apklaustas ieškovės vaikaitis K. Š. paaiškino, kad pas savo senelę I. E. Š. gyvena nuo vaikystės, A. Š. niekada nebuvo jo matęs ir nieko apie jį girdėjęs. I. E. Š. visą laiką gyveno viena.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta: A. Š. ir I. E. Š. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) metais, A. Š. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravo, galiojančio dokumento neturėjo, mirė (duomenys neskelbtini), A. Š. ir I. E. Š. santuoka nebuvo nutraukta, I. E. Š., gyvendama Lietuvos Republikoje, įgijo nekilnojamąjį turtą, kuris visas registruotas jos vardu, tačiau nurodyta, kad priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise.
Teismui pateiktų rašytinių įrodymų ir pačios ieškovės paaiškinimų pagrindu galima daryti išvadą, kad ieškinyje nurodytas nekilnojamasis priklauso I. E. Š. asmeninės nuosavybės teise (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 176 straipsnis, 177 straipsnio 1 dalis). Ieškovės sutuoktinis A. Š. mirė (duomenys neskelbtini) metais, Lietuvoje gyveno jo giminės, tačiau jis niekada nereiškė jokių pretenzijų ieškovei dėl teisių į tą turtą. O nutraukus santuoką ir mirus vienam iš sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė yra pasibaigusi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.100 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 4 punktas).
Todėl ieškinys tenkintinas ir pripažintinos ieškovės teisės į nekilnojamąjį turtą (CK 1.138 straipsnio 1 punktas).
Ieškovė neprašo priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti, kad I. E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso:
1.1. 59/100 dalys gyvenamojo namo su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.2. ½ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.3. ½ dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įgyto (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.4. ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.5. ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.6. ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), įgytos (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.7. ½ dalis kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), įgytų (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.8. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), įgytas (duomenys neskelbtini) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu;
1.9. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini);
1.10. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini);
1.11. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini);
1.12. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini);
1.13. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini);
1.14. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.